Nessie
New member
Konuşma ve Bakanlar Konseyi sırasında 15 Temmuz gecesi yayınlanan Başkan Gustavo Petro, ondan fazla meselenin bir gündemi arasında Kolombiya sağlık sisteminin durumu arasında ele alındı. EPS Sanitas'ı yöneten bir iş grubu olan Keralty'nin sahibine karşı saldırdı ve onu tahkim mahkemelerinde sonuçları olabilecek bir onaylama, “suçlu” olarak nitelendirdi.Kolombiya, bu sağlığı destekleyen varlığa zorla müdahale için 5.2 milyar peso talebi ile karşı karşıya.
Keralty Grubu başkanı ve cumhurbaşkanına atıfta bulunan Joseba Grajales, cumhurbaşkanı ve kendisine göre “yayılan kendisine karşı yatan” yetkililere karşı yerel ve uluslararası mahkemelerde bir şikayet duyurdu.
Anayasa Mahkemesi, Sanitas'ın müdahalesini emreten Supersalud'un kararını devirdi Fotoğraf:Arşiv Zamanı
Petro'nun ifadeleri onu “yabancı parayla finans kampanyaları” için “suçlu” olarak nitelendirdi ve Ayrıca ülkeyi terk etmem gerektiğini söyledi: “İspanya Kralı ile böyle konuşmam gerekiyor ya da her neyse,” diye uyardı.
“Keralty Group'un başkanı olarak, hukuk ekibimize sıkıca ve netlik hareket ettirme talimatı verdim: Ulusal ve uluslararası mahkemelerden önce, sadece Başkan Gustavo Petro'ya değil, aynı zamanda bu yalanların yayılmasında işbirliği yapan hükümet ekibinin üyeleri ve herhangi bir kişi veya varlık – kamu veya özel – Bu grubun imajına zarar vermeye çalıştığını, eylem veya ihmal yoluyla”, Grajales bir basın açıklaması ile cevap verdi.
Uluslararası Talep
Hükümetin işadamı saldırısının 5 milyardan fazla peso mali etkisi olabilir. Yatırımlara göre Uluslararası Farklılık Düzenleme Merkezi'nde (CIADI) söz konusu miktar budur.Devletin Sanitas'a zorla müdahale için dava edildiği durumlarda, sahiplerine göre uluslararası yabancı yatırım anlaşmasını ihlal ettiğini ölçün.
Son zamanlarda, Anayasa Mahkemesinin, Sanitas EPS'nin 'Toma' nı emreten ulusal sağlık müfettişinin kararını deviren kararı, gerekli sürecin ihlali olduğunu iddia eden Keralty'yi kanıtladı.
Yüksek Mahkeme için, bu dava, Müdahalenin Merkezi Argümanı – asgari sermayenin yetersizliği için düzensiz ve hükümetten sorumluydu. UPC'nin ayarlanması ve ödenmesi ve maksimum bütçeler gibi emirlerdeki itaatsizliği nedeniyle.
Duver Vargas, EPS Sanitas'ın eski müdahalesi Fotoğraf:EPS sanitas müdahale etti
“Anayasa Mahkemesi tarafından öğretilen emirlerin EPS'nin durumu üzerindeki etkisini – özellikle finansal durumlarında – değerlendirmeyerek, sağlığın ulusal müfettişliği, özel izleme odası tarafından belirlenen standartlara uyum seviyesinin farkında değildi. EPS Sanitas'a idari müdahaleyi haklı çıkarabilecek nedenlerin analizine doğrudan ve derinden ilişkili sonuçlar elde edilmiştir.”, Sulh hekimini tartıştı.
Dengenin eğimi?
Şimdi, Başkan Grajales'e karşı kanıtsız, davanın argümanlarından bir diğerini güçlendirecekti: müdahalenin siyasi bir zulmün ürünü olduğunu.
Supersalud'un eski bir hukuk direktörü olan María de los Ángeles Meza için, “Devlet için yasal ve patrimonial sonuçlar zahmetli olabilir, çünkü ilk olarak, kendisine karşı mahkumiyeti olmayan bir kişiye karşı onursuz ve sigortacı suçlamalar yapan Cumhuriyet Başkanıdır. Uluslararası talebin argümanlarından birini destekleyen kişisel bir animasyon kanıtlandı: sahibinin siyasi tacize tabi olduğuve bu konuşma bunu kanıtlıyor. Bu ciddi. “
Aynı kavram, bu gazete tarafından danışılan uluslararası mahkemelerin kaynaklarını paylaşmaktadır. “Eğer kanıtları varsa, budur. Ama bir devlet için misilleme önlemleri almak rahatsız edicidir. Bu, uluslararası hukukta, özellikle de anayasa mahkemesinin müdahaleyi dağıtan bir kararından sonra kaşlarını çattı“Dediler.
#Lahaya Konferansı #Bogotá'ya kuruldu Fotoğraf:
Ve şunları eklediler: “Yatırım mahkemeleri genellikle bu tür ifadeleri kötü gözlerle görüyorlar, özellikle de şirket – Keralty örneğinde olduğu gibi – anlaşmazlıklarının bir parçası olarak siyasi zulüm savunduğunda. Bu tür açıklamalar onları sadece doğru kanıtlıyor.”
Sara Valentina Quevedo Delgado
Haber yazma
Keralty Grubu başkanı ve cumhurbaşkanına atıfta bulunan Joseba Grajales, cumhurbaşkanı ve kendisine göre “yayılan kendisine karşı yatan” yetkililere karşı yerel ve uluslararası mahkemelerde bir şikayet duyurdu.
Anayasa Mahkemesi, Sanitas'ın müdahalesini emreten Supersalud'un kararını devirdi Fotoğraf:Arşiv Zamanı
Petro'nun ifadeleri onu “yabancı parayla finans kampanyaları” için “suçlu” olarak nitelendirdi ve Ayrıca ülkeyi terk etmem gerektiğini söyledi: “İspanya Kralı ile böyle konuşmam gerekiyor ya da her neyse,” diye uyardı.
“Keralty Group'un başkanı olarak, hukuk ekibimize sıkıca ve netlik hareket ettirme talimatı verdim: Ulusal ve uluslararası mahkemelerden önce, sadece Başkan Gustavo Petro'ya değil, aynı zamanda bu yalanların yayılmasında işbirliği yapan hükümet ekibinin üyeleri ve herhangi bir kişi veya varlık – kamu veya özel – Bu grubun imajına zarar vermeye çalıştığını, eylem veya ihmal yoluyla”, Grajales bir basın açıklaması ile cevap verdi.
Uluslararası Talep
Hükümetin işadamı saldırısının 5 milyardan fazla peso mali etkisi olabilir. Yatırımlara göre Uluslararası Farklılık Düzenleme Merkezi'nde (CIADI) söz konusu miktar budur.Devletin Sanitas'a zorla müdahale için dava edildiği durumlarda, sahiplerine göre uluslararası yabancı yatırım anlaşmasını ihlal ettiğini ölçün.
Son zamanlarda, Anayasa Mahkemesinin, Sanitas EPS'nin 'Toma' nı emreten ulusal sağlık müfettişinin kararını deviren kararı, gerekli sürecin ihlali olduğunu iddia eden Keralty'yi kanıtladı.
Yüksek Mahkeme için, bu dava, Müdahalenin Merkezi Argümanı – asgari sermayenin yetersizliği için düzensiz ve hükümetten sorumluydu. UPC'nin ayarlanması ve ödenmesi ve maksimum bütçeler gibi emirlerdeki itaatsizliği nedeniyle.
Duver Vargas, EPS Sanitas'ın eski müdahalesi Fotoğraf:EPS sanitas müdahale etti
“Anayasa Mahkemesi tarafından öğretilen emirlerin EPS'nin durumu üzerindeki etkisini – özellikle finansal durumlarında – değerlendirmeyerek, sağlığın ulusal müfettişliği, özel izleme odası tarafından belirlenen standartlara uyum seviyesinin farkında değildi. EPS Sanitas'a idari müdahaleyi haklı çıkarabilecek nedenlerin analizine doğrudan ve derinden ilişkili sonuçlar elde edilmiştir.”, Sulh hekimini tartıştı.
Dengenin eğimi?
Şimdi, Başkan Grajales'e karşı kanıtsız, davanın argümanlarından bir diğerini güçlendirecekti: müdahalenin siyasi bir zulmün ürünü olduğunu.
Supersalud'un eski bir hukuk direktörü olan María de los Ángeles Meza için, “Devlet için yasal ve patrimonial sonuçlar zahmetli olabilir, çünkü ilk olarak, kendisine karşı mahkumiyeti olmayan bir kişiye karşı onursuz ve sigortacı suçlamalar yapan Cumhuriyet Başkanıdır. Uluslararası talebin argümanlarından birini destekleyen kişisel bir animasyon kanıtlandı: sahibinin siyasi tacize tabi olduğuve bu konuşma bunu kanıtlıyor. Bu ciddi. “
Aynı kavram, bu gazete tarafından danışılan uluslararası mahkemelerin kaynaklarını paylaşmaktadır. “Eğer kanıtları varsa, budur. Ama bir devlet için misilleme önlemleri almak rahatsız edicidir. Bu, uluslararası hukukta, özellikle de anayasa mahkemesinin müdahaleyi dağıtan bir kararından sonra kaşlarını çattı“Dediler.
#Lahaya Konferansı #Bogotá'ya kuruldu Fotoğraf:
Ve şunları eklediler: “Yatırım mahkemeleri genellikle bu tür ifadeleri kötü gözlerle görüyorlar, özellikle de şirket – Keralty örneğinde olduğu gibi – anlaşmazlıklarının bir parçası olarak siyasi zulüm savunduğunda. Bu tür açıklamalar onları sadece doğru kanıtlıyor.”
Sara Valentina Quevedo Delgado
Haber yazma