Nessie
New member
Olağanüstü bir durum olmazsa 22 Temmuz 2027'den itibaren Kolombiya'da boğa güreşleri yapılamayacak. rejoneo'lar, boğa güreşleri, buzağılar ve baştan çıkarmalar. Boğa güreşi faaliyetlerine ilişkin veto, Başkan Gustavo Petro tarafından onaylanan ve hayvan ve çevre konularındaki aktivizmiyle tanınan Tarihsel Pakt senatörü Esmeralda Hernández tarafından desteklenen 2024 tarihli 2385 sayılı Kanuna dahil edildi.
Kriterlere göre
Yasama Meclisi önündeki diğer 14 girişimde başarısız olduktan sonra bu yıl başarılı olan girişim, hayvan istismarı uygulamalarına son vermeyi ve “kültürel dönüşümü” teşvik etmeyi amaçlıyor.
Ancak yasak, takipçiler ve muhalifler arasında ayrım yaratan ata binme, coleus, corralejas ve horoz dövüşü gibi makalelerden açıkça hariç tutulan diğer kültürel uygulamaları kapsamıyor.
Üç yıl içinde yürürlüğe girecek olan yasağın yaratacağı ekonomik kayıplar göz önüne alındığında kanunda “ekonomik ve iş gücü dönüşümü” Kendini boğa güreşine adadığını ve gelirinin buna bağlı olduğunu gösteren tüm vatandaşlar için.
Ancak şu anda bu sürecin ne kadara mal olacağı ve kaynakların nereden geleceği konusunda netlik yok.
Neredeyse ölmek üzere olan bir boğa ayağa kalktı ve kasap Santiago López'i ölümcül bir şekilde yaraladı.
Fotoğraf:iStock
Paylaşmak
Ekonomik dönüşüm bileşeniyle birlikte, diğer hususların yanı sıra, yasanın vetonun yaratacağı mali etkiyi dikkate almadığı iddiasıyla Anayasa Mahkemesi'ne 11 dava geldi.
Mahkeme, Ekim ayının başında, Cristian Garcés Demokratik Merkezi Dairesi temsilcisinin, avukat Jerónimo Pimentel'den bir başka temsilciyle birleştiği yönündeki iddiasını kabul etti.
Dosya, mali etki analizi yapılmaması, kazanılmış hakların bilinmemesi ve kültür, kişiliğin özgürce geliştirilmesi ve ifade özgürlüğü haklarının ihlal edildiği iddiasıyla kabul edildi.
Eylül ayının sonunda, altı yıl boyunca Bogota Boğa Güreşi Kurumu'na başkanlık eden avukat Felipe Negret Camira'nın açtığı başka bir davayı da kabul ettiler. Bu davada, kanunun ilk kez yargı yetkisi olmayan daimi bir anayasa komisyonunda görüşülmek üzere açılmış olması nedeniyle iddia, resmi bir şartın ihlal edildiği iddiasıyla suçlama olarak kabul edildi; ve mali etki analizinin ve Maliye Bakanlığı'ndan bir konseptin bulunmaması nedeniyle başka bir önemli ücret için.
Cartagena boğa güreşi arenası mimari bir semboldür.
Fotoğraf:Arşiv
Paylaşmak
İddialar kabul edildi
Temsilci Christian Garcés'in sunduğu dava, boğa güreşinin Kolombiya'da kültürel ve sanatsal bir ifade olarak tanınan “tarihi” bir faaliyet olduğu konusunda uyarıyor ve bu anlamda, “Kentsel ya da hayvansal ideolojiden kırsal ve geleneksele, Kolombiya çokkültürlülüğünün dinamiklerini göz ardı eden bir ideolojik ya da dünya görüşü dayatması olamaz.”.
Garcés, yasada onaylanan ekonomik dönüşümle ilgili maddenin, diğerlerinin yanı sıra çiftçilerin edinilmiş haklarını da etkileyeceğini, çünkü “bununla ilgili olarak etkili bir yeniden dönüşüm sürecinin ciddi ve kesin formülasyonunun oluşturulmasına izin veren herhangi bir veri bulunmadığını” da sözlerine ekledi. yaratılmıştır.”
Kongre üyesi, Kolombiya Boğa Güreşçileri Birliği'nin “Manizales veya Cali gibi birinci sınıf bir fuardaki bir boğa güreşinde, günlük doğrudan geçici işlerin yaklaşık 2.500 ve dolaylı işlerin yaklaşık 5.750 olduğu” konusunda uyarıda bulunan bir analizine atıfta bulundu.
Doğrudan olanlar fuardaki boğa güreşinin gelişimiyle, dolaylı olanlar ise boğa güreşi mekanı dışındaki ticaretle ilgilidir.
Bogota Bölgesi'nin 2000 ile 2020 yılları arasında 17 boğa güreşi sezonu boyunca vergi ve boğa güreşi alanından 16.891 milyon peso aldığını ekledi. “Santamarí boğa güreşinin olduğu mevsimlerdemevcut yönetimde (2021, 2022 ve 2023) kapatılmıştır ve şehir yaklaşık 5.100.000.000 $ almayı bırakmıştır.”, Kongre üyesine güvence veriyor.
Öte yandan Felipe Negret'in davası, Cormanizales gibi yalnızca boğa güreşi arenasını yönetmek ve başkentte her yıl düzenlenen boğa güreşi fuarını düzenlemek için kurulan bir şirketin vetosunun yerel ekonomiye vereceği zararı ortaya koymaya odaklanıyordu. Caldas'tan.
Cormanizales'in 'fiesta brava'nın toplanması sonucunda bölümün Çocuk Hastanesi'ne 8.655 milyon peso bağışla katkıda bulunduğunu garanti ediyor. Avukat ayrıca Aralık ayında düzenlenen Cali Boğa Güreşi Fuarı ve Ocak ile Şubat ayları arasında düzenlenen Manizales ve Bogota'daki fuarlar gibi her yıl düzenlenen etkinlikler için de tazminat öngörüyor.
Corraleja'lar.
Fotoğraf:Sosyal ağlar
Paylaşmak
Fedegán yardım ediyor
Kolombiya Sığır Çiftçileri Federasyonu (Fedegán) başkanı José Félix Lafaurie, davalara müdahale etme talebinde bulundu.
Sendika, 2385 sayılı Kanunun bireysel hak ve özgürlükleri göz ardı ettiği konusunda uyarıyor”toplumun kişisel, sosyal, ekonomik ve kültürel gelişimini ciddi şekilde kısıtlayan, hayvanları koruma münhasır öncülü altındaÇünkü her boğa güreşi faaliyetinin arkasında vatandaşların ve ailelerinin geçim kaynaklarını buldukları bir ekonomik üretim sistemi vardır.
Kültür ve Boğa Güreşi Geliştirme Vakfı 'Sol y Sombra' da benzer şekilde konuştu. “Boğa güreşi işçilerinin işgücüne dönüştürülmesi için fon nereden gelecek: boğa güreşçileri, novillerolar, banderillerolar, pikadorlar, kılıç hamalları, saha çalışanları, nakliyeciler, plaza çalışanları, yiyecek satıcıları ve boğa güreşi faaliyetine bağlı olanlar?” ” dedi STK'nın yöneticisi Nicolás Nossa.
Yasanın yazarı Senatör Esmeralda Hernández, EL TIEMPO'ya girişimin yasal olarak korunduğunu söyledi. “Anayasal denetimden geçeceğine dair içim tamamen rahat. Bazıları, geleneğin kesintisiz olduğu belediyelerde boğa güreşlerinin yanı sıra corralejalar gibi hayvanlarla yapılan diğer zalimane faaliyetlere izin verileceğini belirleyen Anayasa Mahkemesi'nin C-666 sayılı 2010 tarihli kararından alıntı yapıyor. Bu uygulamalar Kongre yasalaşana kadar kültürel bir gelenek olarak korundu. Ve bu karar, Kongre'ye boğa güreşlerini yasaklama yetkisini bıraktı” dedi.
Tarihçilere göre horoz dövüşleri birçok Asya ülkesinde eski bir gelenektir.
Fotoğraf:iStock
Paylaşmak
Mahkeme ve boğalar
Anayasa Mahkemesi'nin boğa güreşi tartışmasıyla ilgili çeşitli kararları var. Şubat 2017'de Mahkeme bunu yasaklamaya bir adım kalmıştı. Yargıçlar Jorge Iván Palacio ve Gabriel Mendoza'nın sunumuyla yüksek mahkeme, Kongre'ye 'fiesta brava' hakkında yasa çıkarması için iki yıllık bir süre veren ve bunların uygulamalarını tamamen yasaklama cezası veren bir anayasaya uygunluk kararını (C-041/17) kabul etti. çünkü bunu zalimce buluyorlar.
Söz konusu kararda Mahkeme, Ceza Kanunu'nun, diğerlerinin yanı sıra boğa güreşi, boğa güreşi, boğa güreşi, boğa güreşi, corralejas, buzağıları, Hayvan tarafından kültürel ifadeler olarak kabul edilen hayvanlara karşı zulüm uygulamalarıyla ilgili hapis cezalarını ödemekten muaf tutan bir hükmünü bozdu. 1989 Koruma Tüzüğü.
Ancak karar çok uzun sürmedi, çünkü aynı Mahkeme bir yıl sonra, Ağustos 2018'de, 2010 tarihli C-666 ve 2012 tarihli C-889 kararlarında belirlenen emsal kararın ihlal edildiğini düşünerek kararı iptal etti. Cumhuriyet Kongresi, bir yasa yoluyla, hayvan istismarı içeren geleneksel gösterilerin gerçekleştirilmesini olası bir şekilde yasaklama yetkisine sahip olan tek organdır.”
Şu anda anayasa içtihatları, 2010 tarihli C-666 sayılı kararı boğa güreşiyle ilgili en önemli karar olarak kabul ediyor. Karar, kültürel kökene sahip bazı uygulamaların, hayvan istismarı yapanların karşılaştığı yaptırımlardan muaf tutulmasını onayladı.
Bu karar, Kongre aksi yönde bir karar alana kadar Kolombiya'da boğa güreşine izin verildiğini ortaya koydu. “Burada ileri sürülen istisna, yasanın aksi yönde karar vermesine kadar, eğlence etkinliklerinin ve içinde bulunan hayvanlarla kültürel ifadelerin uygulanmasına, bunların her halükarda acı ve zarara karşı özel koruma alması gerektiği anlaşıldığı sürece izin vermektedir.” acı” diyor karar.
Söz konusu emsal, Mahkemenin “ulusal topraklarda boğa güreşini yasaklama yetkisinin yerel makamlara değil yasa koyucuya ait olduğunu” tespit ettiği C-889/12 Cümlesinde onaylanmıştır.
Kararlarda bahsedilen yasama yasağı, Başkan Petro'nun onayladığı 2024 tarihli 2385 sayılı Kanun ile zaten gerçekleşmiş oldu. Bu nedenle yüksek mahkemenin özgürlükler, ekonomi, kültür, çalışma hakkı gibi konularda yapacağı incelemeye ilişkin büyük beklenti var.
ANA MARİA CUESTA
Haber Editörü.
X'te: @JusticiaET
Kriterlere göre
Yasama Meclisi önündeki diğer 14 girişimde başarısız olduktan sonra bu yıl başarılı olan girişim, hayvan istismarı uygulamalarına son vermeyi ve “kültürel dönüşümü” teşvik etmeyi amaçlıyor.
Ancak yasak, takipçiler ve muhalifler arasında ayrım yaratan ata binme, coleus, corralejas ve horoz dövüşü gibi makalelerden açıkça hariç tutulan diğer kültürel uygulamaları kapsamıyor.
Üç yıl içinde yürürlüğe girecek olan yasağın yaratacağı ekonomik kayıplar göz önüne alındığında kanunda “ekonomik ve iş gücü dönüşümü” Kendini boğa güreşine adadığını ve gelirinin buna bağlı olduğunu gösteren tüm vatandaşlar için.
Ancak şu anda bu sürecin ne kadara mal olacağı ve kaynakların nereden geleceği konusunda netlik yok.
Neredeyse ölmek üzere olan bir boğa ayağa kalktı ve kasap Santiago López'i ölümcül bir şekilde yaraladı.
Fotoğraf:iStock
Paylaşmak
Ekonomik dönüşüm bileşeniyle birlikte, diğer hususların yanı sıra, yasanın vetonun yaratacağı mali etkiyi dikkate almadığı iddiasıyla Anayasa Mahkemesi'ne 11 dava geldi.
Mahkeme, Ekim ayının başında, Cristian Garcés Demokratik Merkezi Dairesi temsilcisinin, avukat Jerónimo Pimentel'den bir başka temsilciyle birleştiği yönündeki iddiasını kabul etti.
Dosya, mali etki analizi yapılmaması, kazanılmış hakların bilinmemesi ve kültür, kişiliğin özgürce geliştirilmesi ve ifade özgürlüğü haklarının ihlal edildiği iddiasıyla kabul edildi.
Eylül ayının sonunda, altı yıl boyunca Bogota Boğa Güreşi Kurumu'na başkanlık eden avukat Felipe Negret Camira'nın açtığı başka bir davayı da kabul ettiler. Bu davada, kanunun ilk kez yargı yetkisi olmayan daimi bir anayasa komisyonunda görüşülmek üzere açılmış olması nedeniyle iddia, resmi bir şartın ihlal edildiği iddiasıyla suçlama olarak kabul edildi; ve mali etki analizinin ve Maliye Bakanlığı'ndan bir konseptin bulunmaması nedeniyle başka bir önemli ücret için.
Cartagena boğa güreşi arenası mimari bir semboldür.
Fotoğraf:Arşiv
Paylaşmak
İddialar kabul edildi
Temsilci Christian Garcés'in sunduğu dava, boğa güreşinin Kolombiya'da kültürel ve sanatsal bir ifade olarak tanınan “tarihi” bir faaliyet olduğu konusunda uyarıyor ve bu anlamda, “Kentsel ya da hayvansal ideolojiden kırsal ve geleneksele, Kolombiya çokkültürlülüğünün dinamiklerini göz ardı eden bir ideolojik ya da dünya görüşü dayatması olamaz.”.
Garcés, yasada onaylanan ekonomik dönüşümle ilgili maddenin, diğerlerinin yanı sıra çiftçilerin edinilmiş haklarını da etkileyeceğini, çünkü “bununla ilgili olarak etkili bir yeniden dönüşüm sürecinin ciddi ve kesin formülasyonunun oluşturulmasına izin veren herhangi bir veri bulunmadığını” da sözlerine ekledi. yaratılmıştır.”
Kongre üyesi, Kolombiya Boğa Güreşçileri Birliği'nin “Manizales veya Cali gibi birinci sınıf bir fuardaki bir boğa güreşinde, günlük doğrudan geçici işlerin yaklaşık 2.500 ve dolaylı işlerin yaklaşık 5.750 olduğu” konusunda uyarıda bulunan bir analizine atıfta bulundu.
Doğrudan olanlar fuardaki boğa güreşinin gelişimiyle, dolaylı olanlar ise boğa güreşi mekanı dışındaki ticaretle ilgilidir.
Bogota Bölgesi'nin 2000 ile 2020 yılları arasında 17 boğa güreşi sezonu boyunca vergi ve boğa güreşi alanından 16.891 milyon peso aldığını ekledi. “Santamarí boğa güreşinin olduğu mevsimlerdemevcut yönetimde (2021, 2022 ve 2023) kapatılmıştır ve şehir yaklaşık 5.100.000.000 $ almayı bırakmıştır.”, Kongre üyesine güvence veriyor.
Öte yandan Felipe Negret'in davası, Cormanizales gibi yalnızca boğa güreşi arenasını yönetmek ve başkentte her yıl düzenlenen boğa güreşi fuarını düzenlemek için kurulan bir şirketin vetosunun yerel ekonomiye vereceği zararı ortaya koymaya odaklanıyordu. Caldas'tan.
Cormanizales'in 'fiesta brava'nın toplanması sonucunda bölümün Çocuk Hastanesi'ne 8.655 milyon peso bağışla katkıda bulunduğunu garanti ediyor. Avukat ayrıca Aralık ayında düzenlenen Cali Boğa Güreşi Fuarı ve Ocak ile Şubat ayları arasında düzenlenen Manizales ve Bogota'daki fuarlar gibi her yıl düzenlenen etkinlikler için de tazminat öngörüyor.
Corraleja'lar.
Fotoğraf:Sosyal ağlar
Paylaşmak
Fedegán yardım ediyor
Kolombiya Sığır Çiftçileri Federasyonu (Fedegán) başkanı José Félix Lafaurie, davalara müdahale etme talebinde bulundu.
Sendika, 2385 sayılı Kanunun bireysel hak ve özgürlükleri göz ardı ettiği konusunda uyarıyor”toplumun kişisel, sosyal, ekonomik ve kültürel gelişimini ciddi şekilde kısıtlayan, hayvanları koruma münhasır öncülü altındaÇünkü her boğa güreşi faaliyetinin arkasında vatandaşların ve ailelerinin geçim kaynaklarını buldukları bir ekonomik üretim sistemi vardır.
Kültür ve Boğa Güreşi Geliştirme Vakfı 'Sol y Sombra' da benzer şekilde konuştu. “Boğa güreşi işçilerinin işgücüne dönüştürülmesi için fon nereden gelecek: boğa güreşçileri, novillerolar, banderillerolar, pikadorlar, kılıç hamalları, saha çalışanları, nakliyeciler, plaza çalışanları, yiyecek satıcıları ve boğa güreşi faaliyetine bağlı olanlar?” ” dedi STK'nın yöneticisi Nicolás Nossa.
Yasanın yazarı Senatör Esmeralda Hernández, EL TIEMPO'ya girişimin yasal olarak korunduğunu söyledi. “Anayasal denetimden geçeceğine dair içim tamamen rahat. Bazıları, geleneğin kesintisiz olduğu belediyelerde boğa güreşlerinin yanı sıra corralejalar gibi hayvanlarla yapılan diğer zalimane faaliyetlere izin verileceğini belirleyen Anayasa Mahkemesi'nin C-666 sayılı 2010 tarihli kararından alıntı yapıyor. Bu uygulamalar Kongre yasalaşana kadar kültürel bir gelenek olarak korundu. Ve bu karar, Kongre'ye boğa güreşlerini yasaklama yetkisini bıraktı” dedi.
Tarihçilere göre horoz dövüşleri birçok Asya ülkesinde eski bir gelenektir.
Fotoğraf:iStock
Paylaşmak
Mahkeme ve boğalar
Anayasa Mahkemesi'nin boğa güreşi tartışmasıyla ilgili çeşitli kararları var. Şubat 2017'de Mahkeme bunu yasaklamaya bir adım kalmıştı. Yargıçlar Jorge Iván Palacio ve Gabriel Mendoza'nın sunumuyla yüksek mahkeme, Kongre'ye 'fiesta brava' hakkında yasa çıkarması için iki yıllık bir süre veren ve bunların uygulamalarını tamamen yasaklama cezası veren bir anayasaya uygunluk kararını (C-041/17) kabul etti. çünkü bunu zalimce buluyorlar.
Söz konusu kararda Mahkeme, Ceza Kanunu'nun, diğerlerinin yanı sıra boğa güreşi, boğa güreşi, boğa güreşi, boğa güreşi, corralejas, buzağıları, Hayvan tarafından kültürel ifadeler olarak kabul edilen hayvanlara karşı zulüm uygulamalarıyla ilgili hapis cezalarını ödemekten muaf tutan bir hükmünü bozdu. 1989 Koruma Tüzüğü.
Ancak karar çok uzun sürmedi, çünkü aynı Mahkeme bir yıl sonra, Ağustos 2018'de, 2010 tarihli C-666 ve 2012 tarihli C-889 kararlarında belirlenen emsal kararın ihlal edildiğini düşünerek kararı iptal etti. Cumhuriyet Kongresi, bir yasa yoluyla, hayvan istismarı içeren geleneksel gösterilerin gerçekleştirilmesini olası bir şekilde yasaklama yetkisine sahip olan tek organdır.”
Şu anda anayasa içtihatları, 2010 tarihli C-666 sayılı kararı boğa güreşiyle ilgili en önemli karar olarak kabul ediyor. Karar, kültürel kökene sahip bazı uygulamaların, hayvan istismarı yapanların karşılaştığı yaptırımlardan muaf tutulmasını onayladı.
Bu karar, Kongre aksi yönde bir karar alana kadar Kolombiya'da boğa güreşine izin verildiğini ortaya koydu. “Burada ileri sürülen istisna, yasanın aksi yönde karar vermesine kadar, eğlence etkinliklerinin ve içinde bulunan hayvanlarla kültürel ifadelerin uygulanmasına, bunların her halükarda acı ve zarara karşı özel koruma alması gerektiği anlaşıldığı sürece izin vermektedir.” acı” diyor karar.
Söz konusu emsal, Mahkemenin “ulusal topraklarda boğa güreşini yasaklama yetkisinin yerel makamlara değil yasa koyucuya ait olduğunu” tespit ettiği C-889/12 Cümlesinde onaylanmıştır.
Kararlarda bahsedilen yasama yasağı, Başkan Petro'nun onayladığı 2024 tarihli 2385 sayılı Kanun ile zaten gerçekleşmiş oldu. Bu nedenle yüksek mahkemenin özgürlükler, ekonomi, kültür, çalışma hakkı gibi konularda yapacağı incelemeye ilişkin büyük beklenti var.
ANA MARİA CUESTA
Haber Editörü.
X'te: @JusticiaET