Nessie
New member
Devlet Konseyi'nin beşinci bölümü İlk olarak, emredilmesini istenen eski Bogotá Belediye Başkanı Enrique Peñalosa tarafından açılan vesayeti reddetti. Başkan Gustavo Petro Ona göre, iyi isim hakkını etkileyen birkaç ifadeyi geri çekmek.
Yüksek Mahkemenin ilan edilmesi, bu yılın 4 Şubat'taki Bakanlar Konseyi sırasında yapılan ve başkentin ulaşım modeli hakkında kararları sorguladığı ifadeleri ifade eder.
Bu müdahalede Petro şunları söyledi: “Bogotá insanında yaptığımız şey, Bogotá'daki tramvayların çalışmalarını yapmaktı, çünkü uygulamalarda ölçülen şirketler bunları yapmak istedi, ancak Peñalosa tren istemiyor, dizel otobüsleri istiyor çünkü bu onların işi (…) Bogotá'ya monte edilen ve şehrin arkasında olan ve ilerlemesine izin vermeyen iş.
Bakanlar Konseyi. Fotoğraf:Başkanlık
Peñalosa için, bu sinyal onu ulaşım sistemindeki özel çıkarlar iddiasıyla ilişkilendirdi ve temel haklarının ihlalini temsil etti.
Ancak, Sulh Hakimi Omar Joaquín Barreto Suárez'in sunumuyla Devlet Konseyi, Başkan, ifade özgürlüğünün uygulanmasında çerçevelenir ve gerçek bir iddiaya veya bir hakikat iddiasıyla bir ifade veya bir ifade oluşturmaz.
Devlet konseyi Fotoğraf
evlet konseyi
Diyerek şöyle devam etti: “Anayasal yargıç sadece iyi isim hakkını korur ve oda olduğunda onu onurlandırır, ancak siyasi konuşmaların doğruluğunu veya düzeltilmesini doğrulamak uygun değildir,” Karardaki Togado'yu açıkladı.
Mahkeme ayrıca, Peñalosa'nın eski cumhurbaşkanlığı ve eski aday olarak halkın tanınması göz önüne alındığında, taraflar arasında kamu açıklamasında özel korumayı haklı göstermeyen bir denge olduğunu belirtti. Ayrıca, bunu vurguladı Başkanın iddiaları, kamu politikaları, bu durumda Transmilenio sistemi hakkında kişisel takdirlerdi.
Devlet Konseyi, bu yıl 12 Haziran ayında kararında, “Bunun hatalı ve hatta saldırgan bir ifade olması mümkündür, ancak ne açık bilgiyi iletme amacına uygun değil ne de, gerçeklik iddiasıyla ilgili somut bir olgusal impütasyon oluşturmaz,” diye karar verdi.
Juan Diego Torres
[email protected]
Daha fazla haber:
Yüksek Mahkemenin ilan edilmesi, bu yılın 4 Şubat'taki Bakanlar Konseyi sırasında yapılan ve başkentin ulaşım modeli hakkında kararları sorguladığı ifadeleri ifade eder.
Bu müdahalede Petro şunları söyledi: “Bogotá insanında yaptığımız şey, Bogotá'daki tramvayların çalışmalarını yapmaktı, çünkü uygulamalarda ölçülen şirketler bunları yapmak istedi, ancak Peñalosa tren istemiyor, dizel otobüsleri istiyor çünkü bu onların işi (…) Bogotá'ya monte edilen ve şehrin arkasında olan ve ilerlemesine izin vermeyen iş.
Bakanlar Konseyi. Fotoğraf:Başkanlık
Peñalosa için, bu sinyal onu ulaşım sistemindeki özel çıkarlar iddiasıyla ilişkilendirdi ve temel haklarının ihlalini temsil etti.
Ancak, Sulh Hakimi Omar Joaquín Barreto Suárez'in sunumuyla Devlet Konseyi, Başkan, ifade özgürlüğünün uygulanmasında çerçevelenir ve gerçek bir iddiaya veya bir hakikat iddiasıyla bir ifade veya bir ifade oluşturmaz.
Devlet konseyi Fotoğraf
evlet konseyiDiyerek şöyle devam etti: “Anayasal yargıç sadece iyi isim hakkını korur ve oda olduğunda onu onurlandırır, ancak siyasi konuşmaların doğruluğunu veya düzeltilmesini doğrulamak uygun değildir,” Karardaki Togado'yu açıkladı.
Mahkeme ayrıca, Peñalosa'nın eski cumhurbaşkanlığı ve eski aday olarak halkın tanınması göz önüne alındığında, taraflar arasında kamu açıklamasında özel korumayı haklı göstermeyen bir denge olduğunu belirtti. Ayrıca, bunu vurguladı Başkanın iddiaları, kamu politikaları, bu durumda Transmilenio sistemi hakkında kişisel takdirlerdi.
Devlet Konseyi, bu yıl 12 Haziran ayında kararında, “Bunun hatalı ve hatta saldırgan bir ifade olması mümkündür, ancak ne açık bilgiyi iletme amacına uygun değil ne de, gerçeklik iddiasıyla ilgili somut bir olgusal impütasyon oluşturmaz,” diye karar verdi.
Juan Diego Torres
[email protected]
Daha fazla haber: