Devlet Konseyi'nden savcının seçimlerine talep edilen Amelia Pérez'i dinlemelerini istedikleri rahatsızlık

Nessie

New member
Sırasında Luz Adriana Camargo Garzón İkinci yılına genel bir savcı olarak başlar. Devlet konseyi Seçtiğiniz yasallığın hala devam ettiğini sorgulayan bir talep ve karar yakında bilinecektir.


Sanık, 12 Mart 2024 tarihli 2280 sayılı Anlaşma Haber Mahkemesi Genel Odası 2024-2028 döneminde Camargo'yu Başsavcı olarak seçti. Savcı Camargo'nun atanması, Yüce'de ve adaylara karşı ve protestolarda aylarca süren felçten sonra meydana geldi.

Başkan Gustavo Petro tarafından seçilen bu listede Amelia PérezÖzel Varlıklar Derneği (SAE) ve Ángela María Buitrogokısa bir süre önce saraydan müdahale iddiasıyla Haber Bakanlığı'ndan istifa etti.


Ángela María Buitrogo, Amelia Pérez Parra ve Luz Adriana Camargo. Fotoğraf:Nezaket


Ancak, Seçim Günü'nde, geçen yılın 12 Mart'ında, Amelia Pérez iki sayfalık bir mektupta sunuldu -suçlu varlığın başı olarak istifa etmesinin nedenleri, oy kullanmadan birkaç dakika önce Yüksek Mahkeme.

Savcının ilk oylarında favori oldu, ancak kocası Gregorio Oviedo'nun trilleri atmosferi öfkelendirdi ve oylamayı çevirdi. Sonra vardı yaşı ve nihai bir dönemi bitirmeden önce vazgeçmek zorunda kalma olasılığı hakkında tartışma.


Amelia Pérez İstifa Mektubu. Fotoğraf:Zaman

Savcı Camargo'nun seçilmesine olan talep


Talep, oy kullanma sürecini çevreleyen siyasi ve vatandaş gerilimleri çerçevesinde, iktidar sapımı, düzensiz keşif ve hatta seçim sulh hakimleri hakkında psikolojik şiddet eylemleri iddiasıyla ilgili seçimi sorgulamaktadır.

Bu hafta avukat Sthefanny Feney Gallo Herrera, Konuşmacı Sulh Hakimi kararına karşı itirazda bulundu Gloria María Gómez Montoya bu da kilit kanıtları reddetti ve seçtiği eylemi önceden cümle ile iptal etmeyi amaçlayan talebi işlemeyi seçti.

Yüksek Mahkeme önünde, diğer kararların yanı sıra, talep edilen varlıkların önceki istisnalarını ilan eden, belgesel kanıtlara dayalı olarak dava açan ve düşündüğü bir referans da dahil olmak üzere, talep edilen kanıt uygulamasını reddeten 22 Nisan'da verilen emri itiraz etti. “Sürüş, alakalı ve kullanışlı.”


Luz Adriana Camargo, Başsavcı. Fotoğraf:Sergio Acero -Zaman


Davacıya göre, seçim süreci şuradan etkilenecekti Anayasal, yasal ve geleneksel ilkelerin farkında olmayan önyargılar, dış baskılar ve kötü alışkanlıklar. Çıkar çatışması ve daha yüksek normların ihlal edilmesini talep etmenin yanı sıra, birikmiş talep, kadınların siyasi hakları ve demokratik katılım konusunda uluslararası antlaşmalar.

El Tiemp ile diyalogda Amelia Pérez.

“Seçimden önce ve seçim sırasında ilgili bilgileri vereceğine dair tam bilgiye sahibiz. Bu yüzden bu tanıklık gerekiyordu çünkü başka bir adayın seçilmesi için serbest yol verdi.” Dedi.

Sulh hakimlerinin seçim süreciyle ilgili olarak, sadece hukuk noktalarını değil, gerçek gerçekleri açıklığa kavuşturmak için Pérez'i dinlemesi önemlidir. Yetkilinin katkıda bulunabileceğini ekleyin Kamu görevlisinin mevcut kalitesi verilen yazılı bir rapor.

“Davacılar olarak Amelia Pérez'in katkıda bulunabileceği bilgiler için bir sinsabor vardı.
Ofisin temel olduğunu düşündüğümüz bir tanıklığı hariç tutma kararının huzursuzuz. İstifası, süreçten hemen önce, birçok şüphe bıraktı ve bu yüzden ifadesinden bu kararı vermesine neyin yol açtığını açıklamasını istedik“Hukukçuya söyledi.


Devlet Konseyi. Fotoğraf:Jesús Blanquicet


Şimdilik, Camargo hala ofiste, ancak yakın zamanda bir tartışmaya sarıldı. Willinton Henao Gutiérrez, aka Mocho Olmedo, Geçen Şubat ayında katatumboda yakalandıktan sonra Chapinero'daki bir dairede yaklaşık iki ay boyunca gözaltına alındı.

26 Mart'ta Yüksek mahkeme – Uyuşturucu kaçakçılığı için iadesine olumlu kavram verdi- muhalifin nerede olduğunu bilmediklerini söyledikleri, mahkemenin başsavcı Luz Adriana Camargo'yu neden gözaltında tutmadıklarını sorduklarını söylediklerini söyledikleri aynı kimliğe sahip bir yetkili bildirim aldı.

Juan Diego Torres

[email protected]

Daha fazla haber: