Nessie
New member
27 Haziran Perşembe günü öğleden sonra, Milli İstihbarat Genel Müdürlüğü Genel Müfettişliği, (mahkemelerdeki) hakimlere yönelik iletişimlerin istihbarat örgütleri tarafından dinlenme olasılığı hakkında bir basın açıklaması yayınladı.
Kriterlere göre
DNI Denetimi, beş maddelik açıklamasında şöyle diyor: “Genel Denetim, hukuki işlevlerine uygun olarak, İstihbarat ve karşı istihbarat faaliyetlerinin insan haklarına saygı çerçevesinde, etkili ve verimli bir şekilde yürütülmesini sağlamak, demokratik rejimin ve anayasal düzenin korunmasını garanti altına almaktır.”
İkinci bir noktada ise, “Genel Denetim açısından, Milli İstihbarat Başkanlığı'nın yürüttüğü istihbarat ve karşı istihbarat faaliyetleri çerçevesinde iletişimin dinlenmesi konusunda yasal bir yetkinin bulunmadığı açıktır.”
Haber Sarayı'nın ele geçirilip geri alınması 6 ve 7 Kasım 1985'te kaydedildi.
Fotoğraf:ZAMAN
Paylaşmak
Süreç buydu
Üçüncü maddede, Denetim, 03 numaralı doğrulamanın açılması emrini verdiğini ayrıntılarıyla anlatıyor.
Genel Müdürlüğümüzden alınan bilgiye göre 2024
5 Şubat 2024 tarihli DNI, olası müdahaleyle ilgili
Milli İstihbarat Başkanlığı da dahil olmak üzere istihbarat örgütlerinin Yüksek Haber Divanı'nın saygıdeğer yargıçlarına hitaben yaptığı yazışmalar.
“Söz konusu doğrulamanın geliştirilmesinde, DNI Genel Denetimi: i) teknolojik araçların edinilmesi ve kullanılmasına yönelik kurumsal yönergeleri ve politikaları analiz etti; ii) kuruluş tarafından edinilen teknolojik araçları doğruladı; iii) Funza ve Bogotá'da bulunan istihbarat tesisleri ve güvenlik cihazları için müdahale ekipmanına sahip olduğuna dair kanıt olmaksızın kuruluşun sahip olduğu insani, teknik ve teknolojik yetenekleri belirledi.
geleneksel veya şifreli iletişimler; iv) kuruluşun bilgi deposunda Yüksek Haber Divanı Sayın Hakimleri ile ilgili hiçbir bilgi bulunmadığının doğrulanması; v) bu şehirde 92. ve 11. caddelerde bulunan bir binada istihbarat ve karşı istihbarat faaliyetleri yürütüldüğü iddiasının reddine; vi) ikincisinde gerçekleştirilen istihbarat ve karşı istihbarat çalışma misyonlarını analiz etti
Müfettiş, “2023 yılının 2023 yarıyılında internet aramalarıyla ilgili olarak yapılan bir soruşturmada, Kıdemli Yargıçların profillerinin çıkarılması ve vii) misyonerlik faaliyetlerinde iletişimin dinlenmesinin yasak olduğunu bildiğini iddia eden istihbarat ajanları ve operasyonel koordinatörlerle röportaj yapılması reddedildi” diye açıklıyor müfettiş.
Ve bu nedenle Genel Denetimin güvencesini verdi”Mantık sınırı dahilinde, Milli İstihbarat Müdürlüğü'nün daha önce bahsi geçen iddia edilen dinleme olaylarına herhangi bir katılımının bulunmadığını reddetmiştir.”.
Jorge Ibáñez, Anayasa Mahkemesi Başkan Yardımcısı
Fotoğraf:Sergio Acero, TIME
Paylaşmak
Ibáñez durumunda doğrulama gerçekleştirilecek
Açıklamada, DNI Teftişi şunları belirtiyor: “Anayasa Mahkemesi'nin saygıdeğer yargıcı Jorge Enrique Ibáñez'in, haber medyasında,
iletişim ve onun en yakın işbirlikçilerininkiler, Genel Denetim ilgili doğrulamanın açılmasına karar verdi. Aynı kaygıyı dile getiren Barış Özel Yargısının Yüksek Yetkilileri de aynı durumu öngörüyor.“.
Beşinci maddede, Genel Müfettişliğin, Milli İstihbarat Başkanlığı'nın olup olmadığını tespit etmek amacıyla bir doğrulama geliştirdiği belirtiliyor. müdahale vardı,
Kolombiya Hükümeti tarafından satın alındığı iddia edilen doğrudan veya dolaylı
Pegasus casus kötü amaçlı yazılımlarından.
Bu, satın almanın şirket aracılığıyla 2020 yılında gerçekleştirileceğinin belirtildiği İsrail gazetesi Haaretz'in 26 Mart 2024 tarihli yayınına göre
NSO Group'un değeri 13 milyon dolar.
Genel Denetleme ayrıca, söz konusu bilgilerin kopyalarının kendi yetkisi dahilinde Başsavcılık önünde tasdik edilmesi talimatını verdi.
Haber Başyazısı:
X'te: @JusticiaET
Kriterlere göre
DNI Denetimi, beş maddelik açıklamasında şöyle diyor: “Genel Denetim, hukuki işlevlerine uygun olarak, İstihbarat ve karşı istihbarat faaliyetlerinin insan haklarına saygı çerçevesinde, etkili ve verimli bir şekilde yürütülmesini sağlamak, demokratik rejimin ve anayasal düzenin korunmasını garanti altına almaktır.”
İkinci bir noktada ise, “Genel Denetim açısından, Milli İstihbarat Başkanlığı'nın yürüttüğü istihbarat ve karşı istihbarat faaliyetleri çerçevesinde iletişimin dinlenmesi konusunda yasal bir yetkinin bulunmadığı açıktır.”
Haber Sarayı'nın ele geçirilip geri alınması 6 ve 7 Kasım 1985'te kaydedildi.
Fotoğraf:ZAMAN
Paylaşmak
Süreç buydu
Üçüncü maddede, Denetim, 03 numaralı doğrulamanın açılması emrini verdiğini ayrıntılarıyla anlatıyor.
Genel Müdürlüğümüzden alınan bilgiye göre 2024
5 Şubat 2024 tarihli DNI, olası müdahaleyle ilgili
Milli İstihbarat Başkanlığı da dahil olmak üzere istihbarat örgütlerinin Yüksek Haber Divanı'nın saygıdeğer yargıçlarına hitaben yaptığı yazışmalar.
“Söz konusu doğrulamanın geliştirilmesinde, DNI Genel Denetimi: i) teknolojik araçların edinilmesi ve kullanılmasına yönelik kurumsal yönergeleri ve politikaları analiz etti; ii) kuruluş tarafından edinilen teknolojik araçları doğruladı; iii) Funza ve Bogotá'da bulunan istihbarat tesisleri ve güvenlik cihazları için müdahale ekipmanına sahip olduğuna dair kanıt olmaksızın kuruluşun sahip olduğu insani, teknik ve teknolojik yetenekleri belirledi.
geleneksel veya şifreli iletişimler; iv) kuruluşun bilgi deposunda Yüksek Haber Divanı Sayın Hakimleri ile ilgili hiçbir bilgi bulunmadığının doğrulanması; v) bu şehirde 92. ve 11. caddelerde bulunan bir binada istihbarat ve karşı istihbarat faaliyetleri yürütüldüğü iddiasının reddine; vi) ikincisinde gerçekleştirilen istihbarat ve karşı istihbarat çalışma misyonlarını analiz etti
Müfettiş, “2023 yılının 2023 yarıyılında internet aramalarıyla ilgili olarak yapılan bir soruşturmada, Kıdemli Yargıçların profillerinin çıkarılması ve vii) misyonerlik faaliyetlerinde iletişimin dinlenmesinin yasak olduğunu bildiğini iddia eden istihbarat ajanları ve operasyonel koordinatörlerle röportaj yapılması reddedildi” diye açıklıyor müfettiş.
Ve bu nedenle Genel Denetimin güvencesini verdi”Mantık sınırı dahilinde, Milli İstihbarat Müdürlüğü'nün daha önce bahsi geçen iddia edilen dinleme olaylarına herhangi bir katılımının bulunmadığını reddetmiştir.”.
Jorge Ibáñez, Anayasa Mahkemesi Başkan Yardımcısı
Fotoğraf:Sergio Acero, TIME
Paylaşmak
Ibáñez durumunda doğrulama gerçekleştirilecek
Açıklamada, DNI Teftişi şunları belirtiyor: “Anayasa Mahkemesi'nin saygıdeğer yargıcı Jorge Enrique Ibáñez'in, haber medyasında,
iletişim ve onun en yakın işbirlikçilerininkiler, Genel Denetim ilgili doğrulamanın açılmasına karar verdi. Aynı kaygıyı dile getiren Barış Özel Yargısının Yüksek Yetkilileri de aynı durumu öngörüyor.“.
Beşinci maddede, Genel Müfettişliğin, Milli İstihbarat Başkanlığı'nın olup olmadığını tespit etmek amacıyla bir doğrulama geliştirdiği belirtiliyor. müdahale vardı,
Kolombiya Hükümeti tarafından satın alındığı iddia edilen doğrudan veya dolaylı
Pegasus casus kötü amaçlı yazılımlarından.
Bu, satın almanın şirket aracılığıyla 2020 yılında gerçekleştirileceğinin belirtildiği İsrail gazetesi Haaretz'in 26 Mart 2024 tarihli yayınına göre
NSO Group'un değeri 13 milyon dolar.
Genel Denetleme ayrıca, söz konusu bilgilerin kopyalarının kendi yetkisi dahilinde Başsavcılık önünde tasdik edilmesi talimatını verdi.
Haber Başyazısı:
X'te: @JusticiaET