'Uribe's Hakimi savunma hakkına saygılı, iktidarla uyacağım': Jaime Lombana

Nessie

New member
Reklam portas ilk olarak bir kararın, eski cumhurbaşkanının savunucularından biri Álvaro UribePenalist Jaime Lombana, Sürecin son günlerinden bahsediyor. Ve Álvaro Uribe, anayasal savunma hakkını kullandığı, kendisine bir meclis yaptığını açıklamaya, açıklığa kavuşturmaya ve doğrulamaya çalıştığı için cezai olarak cezalandırılamayacağını garanti ediyor, Paramiliterlerin İntikamında onları Amerika Birleşik Devletleri'ne iade ettikleri için.


Çok okuma

Jaime Lombana, eski başkan Álvaro Uribe'ye karşı çok uzun ve travmatik sürecin sonuna yaklaşıyoruz. Ne zaman, az çok, ne zaman başarısız olacağını öngörüyor?


Bayan Yargıç'ın gösterdiği titiz ve disiplin, davanın derin bilgisi ve müthiş bir hafızayla, Başkan Uribe'nin maddi savunma müdahalesinin Salı günü sona erdiğine inanıyorum, Bayan Yargıç'ın ilk örnek cezası alacağının haftalarca olduğunu varsayıyor.

Sana sorabilirim: ne his? Hukukçunun Oracle size ne diyor? Karar kınan mı yoksa mutlak mı olacak?


Bir savunma ve savunmacı olarak, mutlak masumiyet inancına sahibim ve Álvaro Uribe, kendilerini savunmak, arayışlarını aradıkları, açıklığa kavuşturmak, açıklığa kavuşturmak ve doğrulamak için, birleşik devletlere, paramilitlerin intikamını, kolombiyaların intikamını, zaten paramilitlerin intikamını, halihazırda, paramilitlerin intikamını, halihazırda birleşik devletlere iade etmek için cezalandıramaz. Bu durumlarda tesadüfi bir nokta: özellikle Bay Carlos Enrique Vélez'in Bay 'Pipintá' aracılığıyla gerçekleşen paramiliterlerin eli. Sonuç olarak, sorusunun karşısında, Yüksek Mahkeme kendisine gelen bilgileri doğrulaması, ne rüşvet ne de prosedürel sahtekarlık yapamaması için bir süreç içinde kendini savunan bir kişiye karşılık gelen María Isabel.

Ona soracak birkaç sorum var. Birincisi, Uribe'ye karşı 'paraların' intikamı, çünkü Uribe Hükümeti nihayet onları iade eden kişiydi, Uribe'yi monte eden süreçte bazı kahramanların inçini büyük ölçüde etkiledi.


Birkaç öğe sunulmuştur. Birincisi, tüm Kolombiyalılara imaj veren ilgili, aşkın varlık, 2012'den beri Juan Guillermo Monsalve'nin combita hapishanesine müdahale ettiğini ve paramilities'in Álvaro Uribe'ye karşı ilan etmesi için aradığını söyledi. Ve şimdi 2018'de kendini iddia edilen bir rüşvet ve bazı iddia edilen baskıların kurbanı olarak sunmak için geliyor. Ve gözlemlenen ikinci unsur, 'Pipintá', büyük tehlike olan ve başka bir insanı öldüren büyük şiddet seviyeleri gibi paramiliterlerin ifadelerinin ürpertici olduğudur: hatta kendi aralarında bile öldürmeyi emrettiler. Sonuç olarak, Álvaro Uribe'nin liderlerine iade edilen Cumhuriyet Başkanı olarak söktüğü paramilitarizm, uluslararası bir cezai işbirliği önlemini iade ederek, çünkü Álvaro Uribe'den intikam vaadini yerine getirmek için Kolombiya'ya döndüler.

Parçalara gidiyoruz. Lord Monsalve, Tanrım, kaçırıldığı için 40 yıl hapse mahk wasm edildi. Ve bu mücevher bu süreçte tanıkların tanığı oldu …


Kaçırma ve gasp ederek 2008'den beri özgürlükten mahrum bırakılıyor. Kolombiya'da Bay Monsalve'yi paramilitizmle ilişkilendiren tek bir karar olmadı. Bu büyük bir uyumsuzluk, yani bir montaj, bu yüzden Monsalve'nin Paramilitarizm içindeki bazı etkinliklerde Álvaro Uribe'yi gördüğü Endilgar'a gelmesi için herhangi bir bilişsel veya bilgi unsuru yok.

Ama en inanılmaz olanı, 40 yıl hapis cezasına çarptırılan hapishanede olan Bay Monsalve'nin Bayan Deyanira Gómez ile romantik ve hatta bir evlilik kurması – bilmiyorum. Ayrıca, ciddi medyada, bir gerilla grubuna ait olduğunu ve onun yollarında acımasız ve çok tehdit edici olduğunu okudum …


Diyanira, Haber Mahkemesi önünde iddia edilen yazma, Monsalve'nin geri çekilmesini, ancak sayfanın alt kısmında, bu geri çekmenin Álvaro Uribe Vélez ve avukatı Diego Cadena'nın baskılarıyla yaptığını söylüyor. Bu, Diego Cadena'nın bir inceleme eylemi teklifine girmesini sağlamak için bu strateji boyunca Bayan Diyanira'nın ön planını, ön planını gösteriyor. Son ana kadar tartışılan buydu. Ve burada, María Isabel, çok önemli bir nokta var: Diego Cadena inceleme eylemi sunmadı; Monsalve, 40 yıllık cezasını veya JEP'ye girişini azaltmak için kendisine yasal bir çıkış teklif edildiğini söylemek için bir Uribe avukatı arıyordu. Sonra, inceleme eylemi sunan zincir olduğu söylenebileceği çok şüphelidir: aksine, Monsalve adli yardım ve zincir istedi, masum veya gayri resmi bir şekilde, inceleme eylemine baktığımı söylüyor. Bu, Monsalve'nin ilk suçlamasının merkezi çekirdeği, yani Diego Cadena'nın sözü için ona meydan okuyorlar, dedim ki, inceleme eylemine bakıyorum. Ve Monsalve'nin geri çekildiği iddiasıyla, suçu imkansız kılan, zararsız olmasını sağlayan bir notla Monsalve'nin geri çekildiği iddiası belgesi olan Deyanira'dır, çünkü Álvaro Uribe'yi suçladıkları suç, bir memur, bir hakim teşvik etmeyi gerektirir. Fakat aynı belgede bu belgenin Álvaro Uribe ve avukat Diego Cadena'nın baskısı altında yapıldığı söylenirken nasıl hataya neden olabilirler? Bu, Álvaro Uribe'ye karşı intikam almanın bir yolunu aramaya yönelik ön plana, planlamayı, Diyanira, Monsalve ve tüm çevresinin gösterilmesi planını gösteriyor.


Eski Başkan Álvaro Uribe ve avukatı Jaime Granados. Fotoğraf:Özel arşiv

Neden bu süreçte, elbette avukatları, insan hakları savunucularını, gazetecilere, Álvaro Uribe'yi kınamakla ilgilenen bu süreçte neden bu kadar çok şey olduğunu düşünüyorsunuz? Vatan için aşk olacak mı?


Álvaro Uribe şüphesiz ülkenin siyasi tarihinde, özellikle son 20 yılda aşkın bir lider olmuştur. Seçim, kişisel, fiziksel, tanıdık, psikolojik olarak, bu sürecin inşasıydı. Ve yaptıkları inanç. Tüm bu gerçeklerin tam olarak seçimlerden önce verilmesi ve her zaman tüm fenomenlerin seçim sorunlarına denk gelmesi bir kaza değildir. Sonra burada tasarlanmış, zeki, yapılandırılmış bir plan, tam olarak onun siyasi çelişkisi, siyasi rakibi ve Kolombiya'daki gücü yönetmek için onu azaltması gereken bir grup insanın rakibine saldırmak için doğaçlama bir plan değil. Olduğu gibi. Uribe sürecinin Gustavo Petro'nun bugün Cumhurbaşkanı Başkanı olduğu konusunda çok şey olduğuna inanıyorum.

Sizce Uribe'ye karşı bu süreç nihayetinde bunu amaçladı mı?


Tabii ki, elbette. Eski Başkan Uribe, bu süreçte zamanının yüzde yetmişini olan seksenli yılları işgal etmek zorunda kaldı. Bu, siyasi mücadelesinde, ideolojik mücadelesinde, adalet yönetimine karşı davranışlar yürüten bir kişi olduğu filmi satıyor.

Bu filmde süreçte yaramazlık yapan casus saatler bile vardı. Ne kaldı?


Bu casus saatlerin yasadışı olarak girildiği görüşler açık ve güçlü. Ancak bu en önemli nokta değil, ancak bu saatlerde kaydedildiklerinin yayınlandığı ve sadece sürecin talimatına verildiği gösterildi.


Çok okuma

Uribe'ye karşı karar 41 gününü yerine getirdi

Kim kaydetti ve kim teslim etti?


Monsalve ve ona Diyanira ile temsilini verir. Sadece Monsalve, büyük bir sapkınlığın efendisi değil, çok büyük bir suç kapasitesine sahip. Bakın, María Isabel, tüm bu süreçte bir bölüm var, bu da bana değer vermedikleri için onu tanımamış olabilirler: paramiliter, 'racumín', karısını çok küçük oğluyla ziyaret etmeye gittiğini ve onu çocuk için bir kompotik içinde bırakmadıklarını ve aynı gün şişelemelerin içine girmediğini, ancak hepsinin şişelerine sahip olduğunu açıkladı. Bu süreçten türetilen hapishanedeki ayrıcalıklar …

Bu süreçten nasıl türetildiniz?


Bay Monsalve'yi veren hapishane yardımları. Bay Racumín'in söylediği şey, küçük oğlunun ziyaret gününde bir kompotik girmesine izin vermeyeceği öfkenin ölümü olan Monsalve şampanyası şişelerini kırmaya gittiği, ancak Monsalve'nin hapishanede Bay Emilio Tapia ile kutlayan tüm şampanya şişelerine sahip olabileceği; Monsalve'nin ideologu, Emilio Tapia olması gereken büyük ve şeffaf bir sola giden adam.

Son olarak, Dr. Jaime Lombana, çünkü burada yargı bağımsızlığı olduğu tartışıldı. Tarafsızlık olmadığı. Bunu sormalıyım, neye cevap verdiğinizi göreceksiniz … diyelim ki, birçok durumda ön kararın sunulduğunu ve bu, Dr. Uribe'ye karşı dikte edecekleri kararda ortaya çıkacak. Bunun hakkında ne düşünüyorsun?


María Isabel, ben, aksine, sanırım, işlevini, gerekli sürecin tam yerine getirmesiyle yerine getiren ve savunma hakkına saygılı olduğumuz dürüst, şeffaf bir yargıçın ofisiyle karşı karşıya kalıyoruz. Açıkçası süreçlerde tartışmalar, tartışmalar var, ancak sadece Bayan Yargıç'ın şeffaflığını meşrulaştırabilir ve kanıtlayabilirim ve onun kararı ne olursa olsun ona saygı duyacağım.

María Isabel Rueda

Zaman İçin Özel