Nessie
New member
Kolombiya Dosyası Édgar Alonso Valencia Quesada konumundaki bir yolu işaretlemeye başladı Yargıtay Mahkemesi Ceza Mahkemesi Odası Nicolás Maduro rejimi tarafından talep edilen vatandaşların iadesi önünde.
Édgar Alonso Valencia Quesada Fotoğraf:özel arşiv
Édgar Alonso Valencia Quesada 26 Haziran 2023'te Bogotá'da ele geçirildi. Venezuela, Malta ve ABD de dahil olmak üzere birçok ülkedeki yatırımcıları hisse senetlerine yanlış yatırımlarla dolandıran uluslararası bir suç ağının lideri olacak. Buna ek olarak, onu sahtekarlık için kınayan bir Venezüella işadamı cinayetiyle bağlantılıdır.
Bu gerçekler için Kolombiya, Ceza Yargı Devresinin Kontrol İşlevlerinde Birinci Devlet Örneğinin Mahkemeleri 31 ve 37'si tarafından gereklidir. Karakas.
Mahkemede tartışma
Bölünmüş bir kararda mahkeme Sicariato, sürekli dolandırıcılık, aşırı toplama, sermaye meşruiyeti ve dernek suçunda acil kooperatif.
Bir yandan, ceza odasında lehine oyların çoğunluğu sulh hakimleri Fernando León, Gerson Chaverra, Diego Corredor, Jorge Hernán Díaz ve Hugo Quintero idi. Diğer kıyıda Gerardo Barbosa Castillo, Carlos Roberto Solórzano ve José Joaquín Urbano'nun oy kurtarmaları ve Myriam Ávila'nın oylarının açıklanması vardı.
Yargıtay Haber Divanı. Fotoğraf:Özel arşiv
Ancak sonucun ötesinde, dava bu kararda oylarını tamamen ve kısmen kurtarmak için üç sulh yargıcı yarattı. Venezüella devletinin başvuru sahibi olarak meşruiyetini sorgulamak ve iade edilebilir insan hakları için riskleri uyarmak.
Yargıç Carlos Roberto Solórzano Garavito, Valencia Quesada sürecinde oylamasını kurtardı ve Diyerek şöyle devam etti: “Bu yıllık gelirin 10 Ocak ayında, uluslararası toplumun Venezuela Bolivar Cumhuriyeti başkanı olarak Nicolás Maduro Moros'un düzensiz mülkiyetine tanık olduğu farkedilemez.”
Togado, öngörülen otoriteye karşı direniş suçunu beyan etme kararını paylaşmasına rağmen, Venezuela'daki insan hakları garantilerinin olmaması nedeniyle iade edilmesinin olumsuz olması gerektiğini düşündüğünü savunuyor.
“Kolombiya'ya yapılan talep, çözülme talebine erişmek için gerekli güveni yaratmaz, yargı aşamasında, Mahkeme, hatırlaması gerekmeyen bir kavramda, Kolombiya hükümeti için bağlayıcıdır.“Yedi sayfalık bir belgede açıkladı.
Solórzano'nun kurtarılması, “insan hakları tecavüzcü” olan bir devletin göz ardı edilemeyeceğini düşünen Sulh Hakimi Gerardo Barbosa Castillo ve José Joaquín Urbano tarafından yapılanlara eklendi.
“Herhangi bir Kolombiya otoritesi, talep eden devlette insan hakları ihlallerinin ve insanlığa karşı suçların bir durumunu bilmek, iadede talep edilen insan haklarının gerçek veya yakın bir şekilde etkilenmesini önlemek için yeterli ve makul önlemleri benimseyebilmelidir. Bu durumda, uygun önlemin olumsuz bir kavram sunmaktan başka olamaz.” Dedi.
Üç Togos'un pozisyonuna rağmen, odanın çoğu Valencia Quesada durumunda, iadesini uygulanabilir olarak kabul etmek için yeterli unsur olduğunu düşündü.
Yayınlanan kavramda, bir garanti mahkemesi tarafından kararlaştırılan güvence önleminin “gerekli olanın veya iade sürecinin engellenmesinden kaçınmak” için ideal olduğu belirtilmektedir.
Ancak Solórzano için tartışma, Kolombiya ve Venezuela arasındaki yürürlükte olan ikili antlaşmanın teknik veya resmi gereksinimlerinin çok ötesine geçiyor.
“Uluslararası toplum tarafından yasadışı ve insan haklarından habersiz olarak nitelendirilen bir devletin talebine erişmek, iade edilmesinde gerekli olan kişilerin yasal varlıkları üzerinde risk alması olasılığını açar, Yargıtay Haber Mahkemesi'nin katkıda bulunamayacağı yönSolórzano dedi.
Ceza odası konuyla ilgili birleşik bir doktrin belirlememiş olsa da, iki satır kanıtlanmıştır: Biri, odanın çoğunluğu tarafından kabul edilen mevcut iade anlaşmasının teknik uyumunu ve büyütme camı talep eden rejimin meşruiyetine ve adalet sisteminin koşullarına sokan diğeri de ayrıcalıklı.
İade, çoğunluk tarafından onaylanmış olsa da, sadece yasal yönler ve kanıtlar dikkate alınarak, Édgar Alonso Valencia Quesada Kolombiyalıların komşu ülkeye iade edilmesine ilişkin bir tartışma başlattı ve ayrıca gelecekteki uygulamalar için pozisyonlara ışık vermeye başladı.
Juan Diego Torres
[email protected]
Édgar Alonso Valencia Quesada Fotoğraf:özel arşiv
Édgar Alonso Valencia Quesada 26 Haziran 2023'te Bogotá'da ele geçirildi. Venezuela, Malta ve ABD de dahil olmak üzere birçok ülkedeki yatırımcıları hisse senetlerine yanlış yatırımlarla dolandıran uluslararası bir suç ağının lideri olacak. Buna ek olarak, onu sahtekarlık için kınayan bir Venezüella işadamı cinayetiyle bağlantılıdır.
Bu gerçekler için Kolombiya, Ceza Yargı Devresinin Kontrol İşlevlerinde Birinci Devlet Örneğinin Mahkemeleri 31 ve 37'si tarafından gereklidir. Karakas.
Mahkemede tartışma
Bölünmüş bir kararda mahkeme Sicariato, sürekli dolandırıcılık, aşırı toplama, sermaye meşruiyeti ve dernek suçunda acil kooperatif.
Bir yandan, ceza odasında lehine oyların çoğunluğu sulh hakimleri Fernando León, Gerson Chaverra, Diego Corredor, Jorge Hernán Díaz ve Hugo Quintero idi. Diğer kıyıda Gerardo Barbosa Castillo, Carlos Roberto Solórzano ve José Joaquín Urbano'nun oy kurtarmaları ve Myriam Ávila'nın oylarının açıklanması vardı.
Yargıtay Haber Divanı. Fotoğraf:Özel arşiv
Ancak sonucun ötesinde, dava bu kararda oylarını tamamen ve kısmen kurtarmak için üç sulh yargıcı yarattı. Venezüella devletinin başvuru sahibi olarak meşruiyetini sorgulamak ve iade edilebilir insan hakları için riskleri uyarmak.
Yargıç Carlos Roberto Solórzano Garavito, Valencia Quesada sürecinde oylamasını kurtardı ve Diyerek şöyle devam etti: “Bu yıllık gelirin 10 Ocak ayında, uluslararası toplumun Venezuela Bolivar Cumhuriyeti başkanı olarak Nicolás Maduro Moros'un düzensiz mülkiyetine tanık olduğu farkedilemez.”
Togado, öngörülen otoriteye karşı direniş suçunu beyan etme kararını paylaşmasına rağmen, Venezuela'daki insan hakları garantilerinin olmaması nedeniyle iade edilmesinin olumsuz olması gerektiğini düşündüğünü savunuyor.
“Kolombiya'ya yapılan talep, çözülme talebine erişmek için gerekli güveni yaratmaz, yargı aşamasında, Mahkeme, hatırlaması gerekmeyen bir kavramda, Kolombiya hükümeti için bağlayıcıdır.“Yedi sayfalık bir belgede açıkladı.
Solórzano'nun kurtarılması, “insan hakları tecavüzcü” olan bir devletin göz ardı edilemeyeceğini düşünen Sulh Hakimi Gerardo Barbosa Castillo ve José Joaquín Urbano tarafından yapılanlara eklendi.
“Herhangi bir Kolombiya otoritesi, talep eden devlette insan hakları ihlallerinin ve insanlığa karşı suçların bir durumunu bilmek, iadede talep edilen insan haklarının gerçek veya yakın bir şekilde etkilenmesini önlemek için yeterli ve makul önlemleri benimseyebilmelidir. Bu durumda, uygun önlemin olumsuz bir kavram sunmaktan başka olamaz.” Dedi.
Üç Togos'un pozisyonuna rağmen, odanın çoğu Valencia Quesada durumunda, iadesini uygulanabilir olarak kabul etmek için yeterli unsur olduğunu düşündü.
Yayınlanan kavramda, bir garanti mahkemesi tarafından kararlaştırılan güvence önleminin “gerekli olanın veya iade sürecinin engellenmesinden kaçınmak” için ideal olduğu belirtilmektedir.
Ancak Solórzano için tartışma, Kolombiya ve Venezuela arasındaki yürürlükte olan ikili antlaşmanın teknik veya resmi gereksinimlerinin çok ötesine geçiyor.
“Uluslararası toplum tarafından yasadışı ve insan haklarından habersiz olarak nitelendirilen bir devletin talebine erişmek, iade edilmesinde gerekli olan kişilerin yasal varlıkları üzerinde risk alması olasılığını açar, Yargıtay Haber Mahkemesi'nin katkıda bulunamayacağı yönSolórzano dedi.
Ceza odası konuyla ilgili birleşik bir doktrin belirlememiş olsa da, iki satır kanıtlanmıştır: Biri, odanın çoğunluğu tarafından kabul edilen mevcut iade anlaşmasının teknik uyumunu ve büyütme camı talep eden rejimin meşruiyetine ve adalet sisteminin koşullarına sokan diğeri de ayrıcalıklı.
İade, çoğunluk tarafından onaylanmış olsa da, sadece yasal yönler ve kanıtlar dikkate alınarak, Édgar Alonso Valencia Quesada Kolombiyalıların komşu ülkeye iade edilmesine ilişkin bir tartışma başlattı ve ayrıca gelecekteki uygulamalar için pozisyonlara ışık vermeye başladı.
Juan Diego Torres
[email protected]