Fırsat ilkesi gibi faydalardan kim yararlanabilir?

Nessie

New member
Fırsat, integral tazminat ve beklenen delil ilkesi gibi suçlayıcı ceza sistemi faydalarını genişleten adalet reformu zaten yasa: Başkan Gustavo Petro projeyi, Haber Bakanlığı'nın bir girişimi, Yüksek Mahkeme ve savcının bürosunun bir girişimi, Kongre'deki dört tartışmanın ardından.


En ünlü adaleti yapmak ve günlük reçete eden 26 süreç rakamını azaltmak amacıyla, Sanık veya sanıklar artık kurbanlara gerçek veya onarım karşılığında adli teşviklere erişebilecekler.


Yüksek Mahkeme, Gerson Chaverra ve savcı Luz Adriana Camargo eski başkanı. Fotoğraf:Andrés Sandoval. Savcılık


Norm, “Hasarın ayrılmaz tazminatı neden olduğunda ceza eylemi söndürülecek” diyor. Mağdurun tanımlanmadığı durumlarda, onarım uygun bir mekanizma veya diğer uygun mekanizma vasıtasıyla yapılacaktır.

Henüz mahkum edilmemiş ve insanlık veya çocuklara ve ergenlere karşı ciddi suçlar olmayan suçlardan yargılanan yasanın yürürlüğe girmesiyle Haberin kapısına dokunmaları için çağrılırlar.

Fırsat İlkesi


Ayrıca, araştırmaya daha fazla etki ile öncelik vermek ve devletin kaynaklarını rasyonelleştirmek için genişletilmiş bir fırsat ilkesinden yararlanabilirler, ancak bununla birlikte daha büyük bir iyinin elde edilmesi şartıyla. Mağdura tazminat olarak, sanıkların işbirliği veya sistemin ayrışması.

Testaferrato – her zaman ve varlıklar kurbanların onarım fonuna teslim edildiğinde – ve çeşitli yolsuzluk suçları dahil olmak üzere, bu faydanın uygulanacağı on beş gerekçe listelenmiştir.


Barranquilla'da adalet için forum reformu. Fotoğraf:Vanexa Romero/ET


Norm ayrıca, süreçleri hızlandırmak ve bir cümleye daha hızlı ulaşmak için bir teşvik olmaya çalışan suçlamaların kabulü için faydalar sağlar. Yargı Üst Konseyi'nin rakamlarına göre, Mağdurların adalet hakkını ihlal eden şartların sona ermesi nedeniyle son yıllarda 43.000'den fazla dava açılmıştır.

Bu yargı tıkanıklığı için, yakın zamanda onaylanan reform “acil bir ihtiyaca yanıt veriyor: Yargı sistemine giden ve kurbanların haklarını ve ayrılmaz bir şekilde tazminatını garanti edenlere daha zamanında yanıtlar sunmak” dedi.

Yasama süreci boyunca çeşitli değişikliklere maruz kalan proje – reşit olmayanlara karşı suçlar için cezalandırıcı faydalar düşünen tartışmalı Madde 5'in ortadan kaldırılması da dahil olmak üzere -, 2000 yılının 599, 2004 yılı (Ceza Muhakemesi Kanunu) ve 2006 tarihli 1121 yasalarının temel yönlerini değiştirir, Cezai yasal çerçevenin güncellenmesi ve adli faydalara erişimin genişletilmesi.

Kurulan nedenler ve aşırı ihtiyaç için erken kanıtların kullanımını düşünüyorözellikle suç çetelerine yönelik soruşturmalarda, propsiyonlu materyalin kaybından veya değiştirilmesinden kaçınmak için veya reşit olmayanlara karşı cinsel suç durumlarında.


Senato'nun Komisyonu I. Komisyonunda Haber Reformu Halkın Duruşması Fotoğraf:Senato Basın


Diyerek şöyle devam etti: “Bu kural daha zamanında bir adalet yönetimine izin verecek, verimli ve mağdurların ihtiyaçlarına odaklanacak. Cezai süreçlerin çözüm sürelerinin, on yılı aşabilecek mevcut son teslim tarihleri karşısında bir ila on iki ay arasında düşürüldüğü öngörülmektedir. Aynı şekilde, prosedürel gecikmeler için reçete eden vaka sayısında önemli bir azalma bekleniyor“Eduardo Monteealegre başkanlığındaki Haber Bakanlığı'ndan dediler.

İstisnalar


Terörizm, terörizm finansmanı, gasp, gasp ve ilgili kaçırma gibi suçlar, hapis cezasının ikame mekanizmaları için başvurmaz. Bu pozisyonlar için yargılananlar House hapishanesi veya ceza muhakemesi kurallarında zaten yer alanlardan başka herhangi bir faydadan faydalanmayabilirler.

Bu durumlarda, savcı ile sanık veya sanık arasında bir önleme varsa veya suçlama arayışı varsa, ceza indiriminin yarısına verilebilir.


#Colombiaen5minutos Fotoğraf:


Sara Valentina Quevedo Delgado

Haber yazma