Nessie
New member
Barış Özel Yargı Yetkisi (JEP), eski FARC'a kendilerine karşı “suç kalıpları” oluşturan beş yeni makro süreci bildiriyor. JEP'in yeni başkanı Alejandro Ramelli, EL TIEMPO muhabiriyle diyalog halindeyken, Meselenin barış sürecine karşı çıkmak değil, onu pekiştirmek olduğunu anlattı. Ramelli'nin Paris Üniversitesi'nden İnsan Hakları alanında yüksek lisans derecesi ve Salamanca Üniversitesi'nden Hukuk alanında doktora derecesi bulunmaktadır. Yüksek Haber Divanı nezdinde savcı delegesi ve Anayasa Mahkemesi hakim yardımcılığı yaptı.
Kriterlere göre
Yüksek yargıç, Kolombiya'da meydana gelen büyük kötülüklerin geçmişte kalmadığını düşünüyor. Bunlar günümüzün konusu. “Az önce yayınladığımız emirle, küçüklerin silah altına alınmasını ve FARC saflarında yer alan erkek ve kız çocuklarına karşı uygulanan şiddeti kınıyoruz. Zorunlu doğum kontrolü, zorla kürtaj ve cinsiyete dayalı şiddet ile ilgili şiddet, bunlar cezasız kalan suçlardı.” Kolombiya tarihinde 50 yıllık savaştan sonra ilk kez bu büyüklükte bir başarısızlık yaşandı.
FARC'a karşı saflarda askere alma ve cinsel şiddet iddiaları.
Fotoğraf:J.E.P.
Paylaşmak
Eski FARC zaten bunun kesin karar olduğunu söylemişti…
Bu emrin uygun şekilde bildirilmesi gerekiyor. ve bunu iyice biliyorum.
Özellikle ne hakkında bilgilendirilecekler?
Zorla askere alma, erkek ve kız çocuklarının istismar edilmesi, kaçırılan kişilere kötü muamele, erkek ve kız çocuklarına yönelik işkence ve cinayetler. Etkilenen üreme şiddeti askere alınan kızlara, askere alınan erkek ve kızlara yönelik cinsel şiddet. Suçlamanın merkezinde beş suç kalıbı var.
Peki eski FARC'a resmi olarak bilgi verecekler mi?
Elbette. 800 sayfayı aşan siparişin tamamı kendilerine bildirilir ve bunu hukuk ekipleriyle birlikte incelemeleri gerekir. Oradaki suçlamaları kabul edip etmemeye karar vermek.
Ama zaten cevap verdiler…
Arabayı tanımadan cevap verdiler.
Peki bu suçlamalar zaten yapılmış mıydı?
Hayır. Kolombiya'da ilk kez, binden fazla mağdurun katılımıyla altı yılı aşkın süredir devam eden bir soruşturmayla desteklenen bu büyüklükte bir suçlama yapılıyor. Bu, hukuk tarihimizde ilk kez yaşanıyor..
JEP.
Fotoğraf:Nezaket
Paylaşmak
Peki eski FARC'ın suçlamalarınız karşısında şimdi ne yapması gerekiyor?
Bildirim sürecindeyiz; Konu yoğun ve sorumluluğu kabul etmeden önce bunu düşünüyorum Öncelikle onları neyle suçladığımızı bilmeleri gerekiyor.
Neredeyse kapanmış olan davayı neden yeniden açmaya karar verdiniz?
Cezasızlık içindeydi. Daha doğrusu soruşturma yapılmadı. Biz de sıradan adalet sisteminin 50 yıldır yapmadığını yaptık; tüm bunları araştırmak gerekiyordu. Kolombiya'da böyle bir şey hiç yaşanmadı, bu yüzden bu tarihi bir karar çünkü bu hiçbir zaman belgelenmedi. Dolayısıyla ilk etki mağdurların bu 800 sayfalık belgeyle onlara olan bitenin gerçeğini anlatmasıdır.
Peki JEP, eski FARC'ın yaptığı açıklama hakkında ne düşünüyor?
Burada mesele hakikati sağlamaktır. Eski FARC'tan daha detaylı bir açıklama bekleyen mağdurlara bir yanıt vermeleri gerekiyor. Yani eğer 800 kurbandan biri olsaydım, Bu kadar kısa bir açıklama beni tatmin etmiyor çünkü gerçeğe ve belirli bir tazminat hakkına sahibim.
JEP'ten Yargıç Alejandro Ramelli, Zeus takma adının ihraç edilmesinin tanımlandığı bir duruşmada.
Fotoğraf:J.E.P.
Paylaşmak
Ama bunu zaten yaptıklarını söylüyorlar.
Peki belge hâlâ işleniyorsa bunu nasıl yapacaklar? Başka bir deyişle, ne tanıdıklarını bilmek ve mağdurlara bilinçli bir yanıt vermek için öncelikle kararı okumaları gerekiyor.. Mağdurların beklediği kısa bir açıklama değil, gerçeğe katkıda bulunmaları ve mağdurlara yanıt vermeleridir. Bu, kurbanlarla yapılan bir diyalogdur.
başka birçok neden var
Küçüklerin askere alınmasını, zorla kürtajı, tecavüzü ve işkenceyi kınıyorsunuz. Kaç tane? Kaç suçlama var? Kaç suçlama?
Suçlama 18 bin 677 kişinin zorla işe alınmasıyla ilgili.
Peki bu işe alımla ilgili kaç mahkumiyet var?
İki.
İki?
Bire bir aynı.
Özellikle zorla işe alım?
Evet.
Peki zorla doğum kontrolü için mi?
Hiçbiri.
Cinsel şiddet için mi?
Hiçbiri.
JEP Yargısı, makro dava 07'ye ilişkin Olguların ve Davranışın Belirlenmesi Kararı'nın tebliği sırasında.
Fotoğraf:J.E.P.
Paylaşmak
Yani tam bir cezasızlık var mıydı?
Evet 99.9 diyebilirim. Bu davaların kovuşturulmasında, ülkeye cevap verilmesinde ve suçlamaların yapılmasında. Kolombiya adalet sisteminin tarihsel olarak 50 yıldır yapmadığını yapıyoruz.
Ve JEP'in şu anda yaptığı şey…
Altı yıldan fazla süren çalışmaları açıklayın. Belge zaten mevcut.
Şu anda aldığınız bu karar barış anlaşmalarını tehlikeye atmıyor mu?
Barış anlaşması adaletin hakikat üzerine inşa edildiği gerçeğine dayanıyor. Hak yoksa adalet de olamaz. Ve bu gerçekler ne kadar acı olursa olsun, ne kadar üzücü olursa olsun uzlaşmanın bir unsurudur. Gerçek şu ki, bir barış anlaşması karşılıklı sessizlik anlaşması değildir. Gerçeğin tanınması gerekir. Gerçeğin tanınması söz konusu olduğunda bağışlama da olur. Bilmediğim şeyi affedemem. Bu arabaların yaptığı şey çok sert, çok zor gerçekleri ortaya çıkarmak ama aynı zamanda yaraları iyileştirmenin aracıdırlar. Ve bunun barış sürecini tehlikeye atacağını düşünmüyorum. Ben bunun bunu güçlendirdiğine inanıyorum, çünkü barış süreci gerçekler üzerine kuruludur. Bu meselede, 'yanlış tespitlerde' veya zorla kaybetmelerde hakikat yoksa Kolombiya'da asla uzlaşma olmayacak.
Peki buna göre ne yapacaksınız?
Bu gerçekler Kolombiya'nın uzlaşması ve bir daha tekrarlanmaması için elzemdir, çünkü Kolombiya'da bunlar olmaya devam ediyor, zorla askere alma devam ediyor, cinsel şiddet devam ediyor. Dolayısıyla bu gerçekler, ülkeyi bunun geçmişte kalmadığına dair uyarmanın araçlarıdır. Bu şimdiki zaman. Ve eğer bugünü değiştirmezsek geleceği değiştiremeyiz.
JEP, emri çıkarmak için ifade veren işe alım mağdurlarının elleriyle süslendi.
Fotoğraf:J.E.P.
Paylaşmak
Eski FARC'la değil, FARC'ın bazı kesimleriyle mi?
Hala barış sürecinin dışında kalan tüm silahlı gruplar. Miniklerin alımları devam ediyor cinsel şiddet devam ediyor. Geçmişten bahsetmiyoruz, bugünden bahsediyoruz.
Peki yazarlar kimlerdir?
Bunun sıradan adalet tarafından soruşturulması gerekir. JEP'e uymuyor. Bu, yetkili olan olağan adalet sistemi için bir uyarı zilidir. İşin ciddi tarafı silahlı gruplarda bu durumun yaşanmaya devam etmesi ve herhangi bir işlem yapılmıyor.
Ve JEP'e göre sıradan adalet işlemez mi?
Bunları değerlendirmek bana düşmez ama bu bir uyandırma çağrısıdır çünkü tüm bu suçlar işlenmeye devam ediyor. Peki mesele şu ki, bu suçlarla ilgili soruşturmalar nerede? Bu suçların varlığına ve bunların soruşturulması gerektiğine dair uyarılarda bulunan raporların farkındayım.
Ne hakkında uyarıyorlar?
Olan biten hakkında: işe alım, cinsel şiddet. Bizim yaptıklarımız sıradan adaletin bunları farklı şekilde incelemesine örnek teşkil edebilir.Çünkü şimdiye kadar yaptıkları gibi araştırmaya devam ederlerse sonuçlar pek iyi olmayacak.
Yargıç Lily Rueda, JEP'in zorla askere almayla ilgili 07 numaralı davasının raportörüdür.
Fotoğraf:J.E.P.
Paylaşmak
Ve sonra, özellikle onlara ne tavsiye edersiniz?
Halen devam eden bu olayla çok daha etkili bir şekilde mücadele edilebilmesi için bizim uyguladığımız metodolojilere benzer soruşturma metodolojileri benimsemeleri.
Ama bunu yapacak gücün yok mu?
Hiçbir gücümüz yok. Ayrılmak istediğime dair uyarı, kız ve erkek çocuklarını askere almaya devam ettikleri yönünde.
Neden JEP'in yetki alanında dünyada eşi benzeri olmayan bir onarıcı model oluşturuldu diyorlar?
Çeşitli nedenlerden dolayı. Adi adaletten farklı olan onarıcı adalet, mağdur ile fail arasında diyalog kurulmasına dayanmaktadır. Bu doğrulukla desteklenen bir süreçtir.
Cenazenin aileye teslimi sırasında Yargıç Alejandro Ramelli'nin yürekten kucaklaşması.
Fotoğraf:J.E.P.
Paylaşmak
Peki onarıcı adalet hangi prensibe dayanmaktadır?
Uzlaşma ve bağışlanma aramak. VEYAGerçeği bilmeden kimseden affetmesini isteyemezsin. Ya da dediğimiz gibi okumadan sayfayı çeviremeyiz.
Gerçek bilinmiyor…
Gerçekler gün yüzüne çıkıyor ve bunlar çok acı gerçekler. Ve birçok şeyi açığa çıkardık Kolombiya'da bilinmeyen gerçekler.
Kolombiya'da cezasızlık ne kadar ciddi?
Her durumda çok fazla cezasızlık var. Başka bir deyişle, Kolombiya'daki suçların yüzde 92'sinden fazlasında cezasızlık belgeleniyor. Adi suçta. En gelişmiş ülkelerde cezasızlık oranı yüzde 10'dur.
Böyle bir durumla karşılaşmak için ne yapmalı?
Kolombiya soruşturma aygıtı güçlendirilmelidir. Hala birçok teknolojik güvencemiz var, araştırma eksikliklerimiz var. Bu sistemik bir sorundur. Bu herhangi bir yetkilinin iradesinin eksikliği değildir. Bunlar yapısal sorunlardır.
Peki izlenmesi gereken yol ne olacaktır?
Ben de Savcılık'ta çalıştığım için her zaman kilit noktanın teknolojiyi, hatta yapay zekayla güçlendirmek olduğunu düşünmüşümdür.
Soldan sağa JEP'in görev süresi sona eren başkanı Roberto Vidal, yargıç Alejandro Ramelli ile birlikte.
Fotoğraf:Kredi bilgileri: Juan Camilo Velandia | J.E.P.
Paylaşmak
Böylece?
Suçları ilişkilendirebilmek, örgütleri bulabilmek. Mesele şu ki biz hala örgütleri değil suçları araştırıyoruz. Örnek vereyim, cep telefonunuz çalınsa ya da arabanız çalınsa normalde bunu yapan bir kuruluş vardır. Ve cep telefonunuzu çalan kişiyi hapse atarak kesinlikle hiçbir şey elde edemezsiniz. Biz örgütleri dağıtmadıkça suçlar işlenmeye devam edecektir. Bizim ilgilenmemiz gereken şey suç örgütlerinin tasfiye edilmesidir. Buna odaklanmalıyız.
Peki bunu kim yapmalı?
Yani Savcılık. JEP'in daha iyi çalışabilmesi için Savcılık'a ihtiyacı var.
Peki bu nasıl yapılıyor?
Bakın, mesele metodolojilerle ilgili. Mesele sadece personel bütçelerinin artırılması değil. Sorun bunun çalışılma şeklidir. Kolombiya'da suçların yüzde 90'ı örgütler tarafından işleniyor, yüzde 10'u ise bireysel vakalar. Örgütlere saldırılmadığı takdirde suçlar işlenmeye devam edecektir. Savcılıkta kim olursa olsun. Örgütlere saldırılmalıdır. Ve araştırılması gereken şey organizasyonlardır. Mevcut veya kişiselleştirilmiş Savcılıktan bahsetmiyorum, daha ziyade bir kurum olarak Savcılıktan bahsediyorum. Sadece araştırma kuruluşlarına odaklanmak daha iyi sonuçlar verecektir. Biz savcılık gibi soruşturma yapmıyoruz, çünkü biz örgütleri araştırıyoruz. Dedikleri gibi, başarısız olmak bir yöntem meselesidir.
Savcılığın daha fazla harekete geçmesi gerekiyor mu?
Kısmen evet. Bu nedenle, Savcılığa en samimi davetim, metodolojilerimize bir göz atmanızdır.
Cezasızlık oranları Savcılığın tutumunun bir sonucu mu?
Evet, evet. Bir kurum olarak. Üstelik daha birçok neden.
YAMID AMAT
EL TIEMPO'ya özel
Daha fazla Haber haberi:
Kriterlere göre
Yüksek yargıç, Kolombiya'da meydana gelen büyük kötülüklerin geçmişte kalmadığını düşünüyor. Bunlar günümüzün konusu. “Az önce yayınladığımız emirle, küçüklerin silah altına alınmasını ve FARC saflarında yer alan erkek ve kız çocuklarına karşı uygulanan şiddeti kınıyoruz. Zorunlu doğum kontrolü, zorla kürtaj ve cinsiyete dayalı şiddet ile ilgili şiddet, bunlar cezasız kalan suçlardı.” Kolombiya tarihinde 50 yıllık savaştan sonra ilk kez bu büyüklükte bir başarısızlık yaşandı.
FARC'a karşı saflarda askere alma ve cinsel şiddet iddiaları.
Fotoğraf:J.E.P.
Paylaşmak
Eski FARC zaten bunun kesin karar olduğunu söylemişti…
Bu emrin uygun şekilde bildirilmesi gerekiyor. ve bunu iyice biliyorum.
Özellikle ne hakkında bilgilendirilecekler?
Zorla askere alma, erkek ve kız çocuklarının istismar edilmesi, kaçırılan kişilere kötü muamele, erkek ve kız çocuklarına yönelik işkence ve cinayetler. Etkilenen üreme şiddeti askere alınan kızlara, askere alınan erkek ve kızlara yönelik cinsel şiddet. Suçlamanın merkezinde beş suç kalıbı var.
Peki eski FARC'a resmi olarak bilgi verecekler mi?
Elbette. 800 sayfayı aşan siparişin tamamı kendilerine bildirilir ve bunu hukuk ekipleriyle birlikte incelemeleri gerekir. Oradaki suçlamaları kabul edip etmemeye karar vermek.
Ama zaten cevap verdiler…
Arabayı tanımadan cevap verdiler.
Peki bu suçlamalar zaten yapılmış mıydı?
Hayır. Kolombiya'da ilk kez, binden fazla mağdurun katılımıyla altı yılı aşkın süredir devam eden bir soruşturmayla desteklenen bu büyüklükte bir suçlama yapılıyor. Bu, hukuk tarihimizde ilk kez yaşanıyor..
JEP.
Fotoğraf:Nezaket
Paylaşmak
Peki eski FARC'ın suçlamalarınız karşısında şimdi ne yapması gerekiyor?
Bildirim sürecindeyiz; Konu yoğun ve sorumluluğu kabul etmeden önce bunu düşünüyorum Öncelikle onları neyle suçladığımızı bilmeleri gerekiyor.
Neredeyse kapanmış olan davayı neden yeniden açmaya karar verdiniz?
Cezasızlık içindeydi. Daha doğrusu soruşturma yapılmadı. Biz de sıradan adalet sisteminin 50 yıldır yapmadığını yaptık; tüm bunları araştırmak gerekiyordu. Kolombiya'da böyle bir şey hiç yaşanmadı, bu yüzden bu tarihi bir karar çünkü bu hiçbir zaman belgelenmedi. Dolayısıyla ilk etki mağdurların bu 800 sayfalık belgeyle onlara olan bitenin gerçeğini anlatmasıdır.
Peki JEP, eski FARC'ın yaptığı açıklama hakkında ne düşünüyor?
Burada mesele hakikati sağlamaktır. Eski FARC'tan daha detaylı bir açıklama bekleyen mağdurlara bir yanıt vermeleri gerekiyor. Yani eğer 800 kurbandan biri olsaydım, Bu kadar kısa bir açıklama beni tatmin etmiyor çünkü gerçeğe ve belirli bir tazminat hakkına sahibim.
JEP'ten Yargıç Alejandro Ramelli, Zeus takma adının ihraç edilmesinin tanımlandığı bir duruşmada.
Fotoğraf:J.E.P.
Paylaşmak
Ama bunu zaten yaptıklarını söylüyorlar.
Peki belge hâlâ işleniyorsa bunu nasıl yapacaklar? Başka bir deyişle, ne tanıdıklarını bilmek ve mağdurlara bilinçli bir yanıt vermek için öncelikle kararı okumaları gerekiyor.. Mağdurların beklediği kısa bir açıklama değil, gerçeğe katkıda bulunmaları ve mağdurlara yanıt vermeleridir. Bu, kurbanlarla yapılan bir diyalogdur.
başka birçok neden var
Küçüklerin askere alınmasını, zorla kürtajı, tecavüzü ve işkenceyi kınıyorsunuz. Kaç tane? Kaç suçlama var? Kaç suçlama?
Suçlama 18 bin 677 kişinin zorla işe alınmasıyla ilgili.
Peki bu işe alımla ilgili kaç mahkumiyet var?
İki.
İki?
Bire bir aynı.
Özellikle zorla işe alım?
Evet.
Peki zorla doğum kontrolü için mi?
Hiçbiri.
Cinsel şiddet için mi?
Hiçbiri.
JEP Yargısı, makro dava 07'ye ilişkin Olguların ve Davranışın Belirlenmesi Kararı'nın tebliği sırasında.
Fotoğraf:J.E.P.
Paylaşmak
Yani tam bir cezasızlık var mıydı?
Evet 99.9 diyebilirim. Bu davaların kovuşturulmasında, ülkeye cevap verilmesinde ve suçlamaların yapılmasında. Kolombiya adalet sisteminin tarihsel olarak 50 yıldır yapmadığını yapıyoruz.
Ve JEP'in şu anda yaptığı şey…
Altı yıldan fazla süren çalışmaları açıklayın. Belge zaten mevcut.
Şu anda aldığınız bu karar barış anlaşmalarını tehlikeye atmıyor mu?
Barış anlaşması adaletin hakikat üzerine inşa edildiği gerçeğine dayanıyor. Hak yoksa adalet de olamaz. Ve bu gerçekler ne kadar acı olursa olsun, ne kadar üzücü olursa olsun uzlaşmanın bir unsurudur. Gerçek şu ki, bir barış anlaşması karşılıklı sessizlik anlaşması değildir. Gerçeğin tanınması gerekir. Gerçeğin tanınması söz konusu olduğunda bağışlama da olur. Bilmediğim şeyi affedemem. Bu arabaların yaptığı şey çok sert, çok zor gerçekleri ortaya çıkarmak ama aynı zamanda yaraları iyileştirmenin aracıdırlar. Ve bunun barış sürecini tehlikeye atacağını düşünmüyorum. Ben bunun bunu güçlendirdiğine inanıyorum, çünkü barış süreci gerçekler üzerine kuruludur. Bu meselede, 'yanlış tespitlerde' veya zorla kaybetmelerde hakikat yoksa Kolombiya'da asla uzlaşma olmayacak.
Peki buna göre ne yapacaksınız?
Bu gerçekler Kolombiya'nın uzlaşması ve bir daha tekrarlanmaması için elzemdir, çünkü Kolombiya'da bunlar olmaya devam ediyor, zorla askere alma devam ediyor, cinsel şiddet devam ediyor. Dolayısıyla bu gerçekler, ülkeyi bunun geçmişte kalmadığına dair uyarmanın araçlarıdır. Bu şimdiki zaman. Ve eğer bugünü değiştirmezsek geleceği değiştiremeyiz.
JEP, emri çıkarmak için ifade veren işe alım mağdurlarının elleriyle süslendi.
Fotoğraf:J.E.P.
Paylaşmak
Eski FARC'la değil, FARC'ın bazı kesimleriyle mi?
Hala barış sürecinin dışında kalan tüm silahlı gruplar. Miniklerin alımları devam ediyor cinsel şiddet devam ediyor. Geçmişten bahsetmiyoruz, bugünden bahsediyoruz.
Peki yazarlar kimlerdir?
Bunun sıradan adalet tarafından soruşturulması gerekir. JEP'e uymuyor. Bu, yetkili olan olağan adalet sistemi için bir uyarı zilidir. İşin ciddi tarafı silahlı gruplarda bu durumun yaşanmaya devam etmesi ve herhangi bir işlem yapılmıyor.
Ve JEP'e göre sıradan adalet işlemez mi?
Bunları değerlendirmek bana düşmez ama bu bir uyandırma çağrısıdır çünkü tüm bu suçlar işlenmeye devam ediyor. Peki mesele şu ki, bu suçlarla ilgili soruşturmalar nerede? Bu suçların varlığına ve bunların soruşturulması gerektiğine dair uyarılarda bulunan raporların farkındayım.
Ne hakkında uyarıyorlar?
Olan biten hakkında: işe alım, cinsel şiddet. Bizim yaptıklarımız sıradan adaletin bunları farklı şekilde incelemesine örnek teşkil edebilir.Çünkü şimdiye kadar yaptıkları gibi araştırmaya devam ederlerse sonuçlar pek iyi olmayacak.
Yargıç Lily Rueda, JEP'in zorla askere almayla ilgili 07 numaralı davasının raportörüdür.
Fotoğraf:J.E.P.
Paylaşmak
Ve sonra, özellikle onlara ne tavsiye edersiniz?
Halen devam eden bu olayla çok daha etkili bir şekilde mücadele edilebilmesi için bizim uyguladığımız metodolojilere benzer soruşturma metodolojileri benimsemeleri.
Ama bunu yapacak gücün yok mu?
Hiçbir gücümüz yok. Ayrılmak istediğime dair uyarı, kız ve erkek çocuklarını askere almaya devam ettikleri yönünde.
Neden JEP'in yetki alanında dünyada eşi benzeri olmayan bir onarıcı model oluşturuldu diyorlar?
Çeşitli nedenlerden dolayı. Adi adaletten farklı olan onarıcı adalet, mağdur ile fail arasında diyalog kurulmasına dayanmaktadır. Bu doğrulukla desteklenen bir süreçtir.
Cenazenin aileye teslimi sırasında Yargıç Alejandro Ramelli'nin yürekten kucaklaşması.
Fotoğraf:J.E.P.
Paylaşmak
Peki onarıcı adalet hangi prensibe dayanmaktadır?
Uzlaşma ve bağışlanma aramak. VEYAGerçeği bilmeden kimseden affetmesini isteyemezsin. Ya da dediğimiz gibi okumadan sayfayı çeviremeyiz.
Gerçek bilinmiyor…
Gerçekler gün yüzüne çıkıyor ve bunlar çok acı gerçekler. Ve birçok şeyi açığa çıkardık Kolombiya'da bilinmeyen gerçekler.
Kolombiya'da cezasızlık ne kadar ciddi?
Her durumda çok fazla cezasızlık var. Başka bir deyişle, Kolombiya'daki suçların yüzde 92'sinden fazlasında cezasızlık belgeleniyor. Adi suçta. En gelişmiş ülkelerde cezasızlık oranı yüzde 10'dur.
Böyle bir durumla karşılaşmak için ne yapmalı?
Kolombiya soruşturma aygıtı güçlendirilmelidir. Hala birçok teknolojik güvencemiz var, araştırma eksikliklerimiz var. Bu sistemik bir sorundur. Bu herhangi bir yetkilinin iradesinin eksikliği değildir. Bunlar yapısal sorunlardır.
Peki izlenmesi gereken yol ne olacaktır?
Ben de Savcılık'ta çalıştığım için her zaman kilit noktanın teknolojiyi, hatta yapay zekayla güçlendirmek olduğunu düşünmüşümdür.
Soldan sağa JEP'in görev süresi sona eren başkanı Roberto Vidal, yargıç Alejandro Ramelli ile birlikte.
Fotoğraf:Kredi bilgileri: Juan Camilo Velandia | J.E.P.
Paylaşmak
Böylece?
Suçları ilişkilendirebilmek, örgütleri bulabilmek. Mesele şu ki biz hala örgütleri değil suçları araştırıyoruz. Örnek vereyim, cep telefonunuz çalınsa ya da arabanız çalınsa normalde bunu yapan bir kuruluş vardır. Ve cep telefonunuzu çalan kişiyi hapse atarak kesinlikle hiçbir şey elde edemezsiniz. Biz örgütleri dağıtmadıkça suçlar işlenmeye devam edecektir. Bizim ilgilenmemiz gereken şey suç örgütlerinin tasfiye edilmesidir. Buna odaklanmalıyız.
Peki bunu kim yapmalı?
Yani Savcılık. JEP'in daha iyi çalışabilmesi için Savcılık'a ihtiyacı var.
Peki bu nasıl yapılıyor?
Bakın, mesele metodolojilerle ilgili. Mesele sadece personel bütçelerinin artırılması değil. Sorun bunun çalışılma şeklidir. Kolombiya'da suçların yüzde 90'ı örgütler tarafından işleniyor, yüzde 10'u ise bireysel vakalar. Örgütlere saldırılmadığı takdirde suçlar işlenmeye devam edecektir. Savcılıkta kim olursa olsun. Örgütlere saldırılmalıdır. Ve araştırılması gereken şey organizasyonlardır. Mevcut veya kişiselleştirilmiş Savcılıktan bahsetmiyorum, daha ziyade bir kurum olarak Savcılıktan bahsediyorum. Sadece araştırma kuruluşlarına odaklanmak daha iyi sonuçlar verecektir. Biz savcılık gibi soruşturma yapmıyoruz, çünkü biz örgütleri araştırıyoruz. Dedikleri gibi, başarısız olmak bir yöntem meselesidir.
Savcılığın daha fazla harekete geçmesi gerekiyor mu?
Kısmen evet. Bu nedenle, Savcılığa en samimi davetim, metodolojilerimize bir göz atmanızdır.
Cezasızlık oranları Savcılığın tutumunun bir sonucu mu?
Evet, evet. Bir kurum olarak. Üstelik daha birçok neden.
YAMID AMAT
EL TIEMPO'ya özel
Daha fazla Haber haberi: